¿Qué tres árbitros descenderías a Segunda División? La macroencuesta de Archivo VAR.
La temporada ya ha terminado sobre el césped, pero todavía queda una de las decisiones más importantes del verano para el Comité Técnico de Árbitros: decidir qué colegiados abandonarán Primera División. Y este año la situación es especialmente compleja.
A diferencia de temporadas anteriores, no hay retiradas por edad que faciliten los movimientos. El CTA cuenta actualmente con veinte árbitros en la máxima categoría y, sobre el papel, deberían producirse tres descensos para mantener el equilibrio habitual del sistema. Sin embargo, la experiencia reciente invita a la cautela. En los últimos años no siempre se han ejecutado todos los descensos previstos y existe la posibilidad de que finalmente solo bajen dos árbitros. Eso convierte la decisión en una de las más delicadas de los últimos tiempos.
Porque además existe un debate de fondo que lleva años acompañando al arbitraje español: ¿debe imponerse la meritocracia o seguirá pesando más el estatus de determinados nombres?
¿Lotería o meritocracia?
La pregunta no es menor. Esta temporada deja situaciones muy llamativas. Hay árbitros que han firmado campañas sobresalientes y que están completamente fuera de cualquier debate. Nombres como Cordero Vega, Munuera Montero, Díaz de Mera Escuderos, García Verdura o Alberola Rojas han completado cursos más que suficientes para seguir en la élite sin discusión alguna.
Pero el problema aparece cuando se mira hacia la parte baja de la clasificación. Porque algunos de los árbitros peor valorados de la temporada son también algunos de los nombres con más experiencia, más trayectoria internacional o más peso dentro del colectivo. Ahí aparecen perfiles como Hernández Hernández, Sánchez Martínez, Soto Grado o incluso Gil Manzano, árbitros que han dejado actuaciones muy discutidas durante el curso pero cuya condición de internacionales o su larga trayectoria hacen muy difícil imaginar un descenso. Y ahí es donde comienza la auténtica quiniela.
Los árbitros con más papeletas para el descenso
Si el CTA apuesta exclusivamente por el rendimiento, hay varios nombres que parecen partir con más papeletas que el resto. Guzmán Mansilla aparece como el caso más evidente. Su temporada ha estado marcada por errores graves, varias «neveras» y una sensación generalizada de que no ha conseguido adaptarse al nivel exigido por Primera División. De hecho, para muchos sería el único descenso prácticamente indiscutible.
Junto a él aparecen otros nombres como Galech Apezteguía, Hernández Maeso o Muñiz Ruiz. Todos ellos por motivos diferentes. Algunos por no haber terminado de asentarse en la categoría, otros por irregularidad y otros por una temporada claramente por debajo de las expectativas. Incluso existe un quinto nombre que algunos sitúan como alternativa remota: Quintero González. Aunque en su caso las posibilidades parecen bastante menores.
La gran incógnita es saber qué criterio utilizará finalmente el CTA. ¿Se castigará únicamente el rendimiento de esta temporada? ¿Pesará la experiencia? ¿Se protegerá a los internacionales? ¿Habrá tres descensos o finalmente serán solo dos? Son preguntas que, a día de hoy, siguen sin respuesta.
Por eso queremos conocer vuestra opinión.
Si el CTA aplicara una meritocracia total, ¿qué árbitros deberían abandonar Primera División? ¿Quiénes han sido los peores durante la temporada? ¿Y quiénes creéis que terminarán descendiendo realmente cuando llegue el momento de tomar la decisión?
Os leemos.
Elige a los tres árbitros que deberían descender a Segunda División