Las notas de los árbitros de la jornada 8 en LaLiga EA Sports tras la finalización de sus respectivos partidos.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Hernández Maeso – 8,0
CRITERIO: Arbitraje de categoría de Hernández Maeso a los mandos de un Málaga – Espanyol en el que fue prácticamente imposible acertar más. Tuvo ante sus ojos un encuentro de bastantes interrupciones, caliente desde los primeros minutos y con algún que otro amago de tangana tras el gol del conjunto local. El colegiado extremeño decidió detener en seco dicha calentura con dos amarillas que le pusieron el punto y final. Tras ello, se limitó a sancionar correctamente cada infracción y amonestar a las acciones de mayor brusquedad. Estuvo pluscuamperfecto en ello.
POLÉMICA: La mala suerte, en este caso para él, es no tener que hacer frente a ninguna acción de polémica, más allá de una caída de Dotor dentro del área en la que es el propio jugador del Málaga el que busca el contacto. De haber tenido alguna acción de polémica por delante e intervenir correctamente, estaríamos posiblemente ante el mejor arbitraje de lo que llevamos de temporada.
Quintero González – 4,5
CRITERIO: Suspenso para Quintero González al frente de un Alavés – Atlético de Madrid de alto voltaje. El colegiado andaluz, que sigue en su habitual irregularidad desde el césped, dejó dos acciones para la polémica y alguna que otra amarilla innecesaria en los instantes finales. Ha sido nombrado por el CTA como futuro internacional y, a este ritmo, puede terminar convirtiéndose en el nuevo Muñiz Muñoz.
POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas, con un «acierto» y un error. El acierto se pone entre comillas ya que decidió señalar un penalti de Le Normand sobre Toni Martínez que, si bien es cierto que existe un agarrón, posiblemente sea el menos punible de todos los que ha cometido el central del Atlético de Madrid en la presente temporada. Pese a ello, tampoco es una locura señalarlo. Sí estuvo muy bien dejando la ley de la ventaja hasta en dos ocasiones antes de señalarlo. Dicha decisión le salva de una nota peor. Sin embargo, cometió un error al no apreciar como roja directa una entrada bastante bestia de Ángel Pérez en la segunda mitad sobre Julián Álvarez, teniendo que ser asistido por el VAR.
Gil Manzano – 5,25
CRITERIO: Suficiente para Gil Manzano a los mandos de un Barcelona – Getafe en el que el colegiado extremeño apenas tuvo que hacer acto de presencia teniendo en cuenta lo inclinado que estuvo el encuentro ya desde los primeros minutos. Es cierto que cuando tuvo que intervenir lo hizo correctamente y no dudó en cortar las acciones más temerarias con amarilla, pero también es cierto que cometió un error, medianamente entendible, que no fue subsanado por el VAR.
POLÉMICA: Dicha acción se dio en el tercer gol del Barcelona, cuando Gerard Martín, que rondaba el área, pisaba a Mario Martín en una acción que no se puede considerar fortuita teniendo en cuenta que el jugador culé ve en todo momento a su rival, se acerca a él y, al cambiar de dirección, le pisa dejándole fuera de la acción defensiva. Una infracción con impacto táctico en la que debió intervenir el VAR, pero entendible para Gil Manzano al estar atento a tantos jugadores.
Díaz de Mera Escuderos – 1,5
CRITERIO: El Real Madrid – Villarreal pasó por encima de Díaz de Mera Escuderos como un tráiler. El colegiado castellano-manchego se mostró muy dubitativo durante los primeros minutos, escogiendo un criterio terrible, sin mostrar las tarjetas amarillas hasta bien avanzado el encuentro. Calentó el partido él mismo de una forma completamente innecesaria, tragando con todas las protestas de José Mourinho, tardando muchos minutos en amonestarle. Pareció un árbitro de Tercera en un partido de Primera. Además, tuvo que acudir al VAR para revisar el gol de Vinicius por una conducta antideportiva previa. El descuento fue más de lo mismo, puro caos y falta de personalidad. Posiblemente de los peores arbitrajes en lo que llevamos de temporada.
POLÉMICA: Dicha acción se produjo en la segunda mitad, cuando el VAR pedía al colegiado que acudiese al monitor rápidamente tras el gol del brasileño, lo cual llamó la atención de todos. Y es que en las imágenes se puede apreciar como el brasileño tira del pelo a Saliba cuando el jugador del Villarreal choca con él. Tras revisar las imágenes, y pese a la polémica que se generó, expulsó a Vinicius, ya que se trata de una clara conducta violenta.