Clasificación de los equipos de LaLiga Hypermotion más beneficiados por los errores cometidos por el VAR.
Finalizada la jornada 16 en la Liga Hypermotion, encontramos a Racing de Santander y Leganés en el primer puesto de la tabla de los equipos más beneficiado por lo errores del VAR con un total de 2 puntos para ambos. Estos puntos, en el caso del conjunto cántabro, se derivan concretamente de la primera jornada liguera en el partido que enfrentó al Albacete contra el Racing de Santander. Con 0-0 en el marcador, vimos como fue anulado un gol de Fran Gámez a favor del conjunto local por un fuera de juego que se produce 31 segundos antes del gol, con hasta dos reinicios de fase de ataque por parte del conjunto local.
🖥️💥 Catastrófico error del VAR en el Albacete – Racing de Santander.
👉🏻 El VAR rebobinó 𝟯𝟭 𝗦𝗘𝗚𝗨𝗡𝗗𝗢𝗦 para anular, por fuera de juego, el gol de Fran Gámez.
❌ 𝗘𝗟 𝗩𝗔𝗥 𝗡𝗢 𝗗𝗘𝗕𝗘 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗩𝗘𝗡𝗜𝗥.
▪️ El Albacete reinicia la jugada hasta en dos ocasiones. pic.twitter.com/Y6nFMrrI1f
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) August 25, 2025
Empate con el Leganés en el primer puesto
Por otro lado, el Leganés también acumula 2 puntos de beneficiado tras su partido contra el Ceuta de hace apenas unas jornadas, en el que Arcediano Monescillo dejó de ver un penalti a favor del conjunto local, lo cual implicó que el equipo madrileño terminase por llevarse los tres puntos.
En la segunda posición encontramos empatados al Real Valladolid y al Albacete con 1 punto. Por su parte, el Real Valladolid acumula 1 punto que se deriva de la jornada 3 que enfrentó al Real Valladolid contra el Córdoba. Con 0-0 en el marcador y durante la segunda mitad, el VAR decidió anular un gol a favor del Córdoba por una mano de Theo que es involuntaria, el jugador toca el balón con el brazo tras rebotar con su pierna, además la acción se produce 18 segundos antes del gol. Teniendo en cuenta que el resultado final fue de 0-0, el Real Valladolid fue beneficiado con 1 punto.
🖥️💥 El VAR continúa con su festival de comedia fina en LaLiga Hypermotion.
👉🏻 Theo, de forma involuntaria, toca el balón con el brazo tras rebotar en su pierna.
❌ 𝗘𝗦 𝗚𝗢𝗟 𝗟𝗘𝗚𝗔𝗟.
▪️ Se trata de una mano accidental que, además, sucede 18 segundos antes del gol. pic.twitter.com/077p83DrH6
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) August 30, 2025
Por otra parte, el Albacete a pesar de haber sido perjudicado contra el Racing de Santander, acumula varias jugadas en su casillero y, por lo tanto, se ubica en la clasificación de equipos más beneficiados. Un claro ejempló se produjo en el enfrentamiento entre el Castellón y el Albacete. El conjunto visitante se llevó el triunfó con un 0-1 en el marcador, no obstante, ni De Ena Wolf ni el VAR vieron un claro penalti en el que Meléndez sujeta por la cintura y el brazo a Lucas, impidiéndole rematar un balón en su zona de influencia. Esta acción pudo ser el empate en el partido, por lo que el Albacete sumó 2 puntos como beneficiado.
🖥️💥 Luz verde para los agarrones en el Castellón – Albacete.
👉🏻 Meléndez sujeta por la cintura y el brazo a Lucas, impidiéndole rematar un balón en su zona de influencia.
❌ 𝗘𝗦 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜.
▪️ De Ena Wolf no apreció la infracción y el VAR se lavó las manos. pic.twitter.com/TVK63AgcAC
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) October 19, 2025
¿Cómo se ha realizado la clasificación?
Archivo VAR contabiliza cada jornada los puntos de cada equipo basándose en los errores a favor y en contra. La realización de la tabla tiene en cuenta cuatro supuestos principales en los que la tecnología debe hacer acto de presencia.
- Goles anulados de forma errónea.
- Goles validados de forma errónea.
- Penaltis no señalados de forma errónea.
- Penaltis señalados de forma errónea.
Las acciones en las que se produce una expulsión por roja directa o una confusión de identidad no forman parte de los cuatro supuestos al no afectar directamente al marcador.
