El CTA vuelve a dejar fuera de las designaciones para la jornada 30 a Pulido Santana tras sus polémicas declaraciones.
El árbitro específico de VAR de Primera División Pulido Santana continúa apartado de las designaciones arbitrales dos semanas después de la polémica entrevista que concedió y que generó un gran revuelo en el entorno arbitral y futbolístico español. Según ha podido confirmar Archivo VAR, el colegiado no ha sido designado tampoco para esta jornada, por lo que ya son dos jornadas consecutivas sin aparecer en las designaciones oficiales del Comité Técnico de Árbitros.
La situación no responde a motivos técnicos ni a errores arbitrales recientes, sino a una decisión interna del CTA tras las declaraciones realizadas por el árbitro en una entrevista que no sentaron nada bien ni dentro del propio estamento arbitral ni entre muchas aficiones. Más que una nevera por rendimiento arbitral, se trata de un apartamiento por motivos extradeportivos, algo poco habitual pero que ya ha ocurrido en otras ocasiones cuando se considera que un árbitro ha sobrepasado ciertos límites públicos.
Una entrevista que se salió de las directrices
En esa entrevista, Pulido Santana habló de varios temas sensibles que generaron una gran polémica. Uno de los puntos más controvertidos fue cuando se refirió a su excompañero Estrada Fernández, haciendo alusión a un episodio en el que dijo que era “un catalán que se arrodilló ante el himno español en una final de Copa del Rey”. Estas declaraciones provocaron un fuerte rechazo, especialmente en el entorno del fútbol catalán y entre aficionados del Barcelona, que consideraron las palabras fuera de lugar.
Además, el árbitro también habló sobre Real Madrid TV, afirmando que el canal del club blanco era una herramienta de presión y manipulación hacia los árbitros, unas declaraciones que tampoco gustaron nada entre aficionados del Real Madrid ni en el entorno del club. Este tipo de comentarios, especialmente cuando provienen de un árbitro en activo, suelen ser muy mal vistos dentro del CTA, que siempre intenta mantener una imagen de neutralidad absoluta del colectivo arbitral.
Pulido Santana también habló sobre su propia trayectoria arbitral y sobre un episodio del pasado en el que fue apartado tras una jugada polémica en la que no vio una acción de Nacho Fernández. Al hablar de ese episodio, dejó entrever que no ver una acción grave contra el Real Madrid podía tener consecuencias en la carrera arbitral, unas declaraciones que también generaron mucha polémica porque insinuaban presiones o consecuencias deportivas dependiendo del equipo implicado.
Apartado por el Comité al instante
La suma de todas estas declaraciones generó un malestar importante en el Comité Técnico de Árbitros, que considera que los árbitros en activo no deben realizar este tipo de declaraciones públicas ni entrar en temas tan sensibles que puedan poner en duda la imparcialidad del colectivo arbitral. Por este motivo, el CTA decidió apartarle temporalmente de las designaciones, una medida que sigue vigente a día de hoy.
Es importante diferenciar entre lo que en el mundo arbitral se conoce como “nevera” y lo que ha ocurrido en este caso. La nevera suele aplicarse cuando un árbitro comete errores técnicos o arbitrales en el campo o en el VAR y se le deja unas jornadas sin arbitrar como medida deportiva. Sin embargo, en este caso no se trata de errores arbitrales, sino de unas declaraciones públicas que no han gustado al CTA, por lo que se trata más de un apartamiento institucional que de una sanción técnica.
Pulido Santana cavó su propia tumba
Lo que está claro es que hacer declaraciones que generen polémica simultáneamente en entornos del Real Madrid y del Barcelona es una situación muy complicada para cualquier árbitro en España, ya que son las dos aficiones con mayor impacto mediático y cualquier polémica que les afecte suele tener una repercusión enorme. En ese sentido, la entrevista de Pulido Santana generó polémica en varios frentes al mismo tiempo.
Por el momento, Pulido Santana sigue sin aparecer en las designaciones arbitrales y ya suma dos jornadas consecutivas apartado de sus funciones como árbitro de VAR en Primera División. Habrá que ver cuándo decide el Comité Técnico de Árbitros que puede volver a las designaciones, pero por ahora su situación sigue exactamente igual que hace dos semanas: apartado tras una entrevista que generó una enorme polémica dentro y fuera del estamento arbitral.