Las notas de la jornada 31 en LaLiga EA Sports tras la finalización de cada encuentro disputado por los colegiados.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Alberola Rojas – 4,0
CRITERIO: Suspenso para Alberola Rojas a los mandos de un Real Madrid Girona en el que empezó el encuentro con alguna decisión un tanto controvertida pero fue mejorando de forma notable con el paso de los minutos ya en la segunda mitad. Sin embargo, a falta de pocos minutos para el final del choque dejó de ver un claro penalti de Vitor Reis sobre Mbappé.
TARJETAS: Mostró tres tarjetas amarillas, todas ellas de forma acertada, pero debió amonestar también a Vitor Reis por el penalti sobre Mbappé.
POLÉMICA: La única acción polémica del partido, más allá de un ligero contacto de Álex Moreno sobre Mbappé, se dio al filo del descuento, cuando Vitor Reis golpeaba con el brazo en el rostro del delantero francés dentro del áreas tras comerse el recorte de su rival. El penalti es clarísimo y resulta verdaderamente inexplicable que Trujillo Suárez no interviniese para echar un cable a su compañero. Mal actuación del conjunto arbitral a nivel general.
García Verdura – 4,0
CRITERIO: Flojo arbitraje de García Verdura a los mandos de un Real Sociedad – Alavés en el que comenzó el encuentro con buen pie pero, con el paso de los minutos, empezó a perder un poco el control del mismo hasta tener que acudir al VAR para revisar una infracción de roja directa que no apreció sobre el césped. No estuvo al nivel habitual.
TARJETAS: Mostró cuatro tarjetas amarillas, todas ellas en la segunda mitad, pudiendo ahorrarse alguna de ellas. Si bien tuvo un criterio muy sólido en la primera mitad, en la segunda le bailó un poco.
POLÉMICA: El choque tuvo una única acción polémica y condenó al colegiado catalán al suspenso tras no apreciar una acción de roja directa de Sergi Gómez sobre Aleñá al entrar con los tacos sobre la cara interna del tobillo del jugador del Alavés. Un error que le terminó de despistar, finalizando el choque con bastante descontrol.
Hernández Maeso – 5,5
CRITERIO: Más luces que sombras para Hernández Maeso a los mandos de un Elche Valencia en el que cometió algún error de apreciación, especialmente en la primera mitad, pero terminó solventando el partido con bastante control. Su error más grave fue no ver una falta muy clara en la primera mitad ede Gayà que, además, debió ir acompañada de amarilla.
TARJETAS: Mostró apenas dos tarjetas amarillas, imponiendo un criterio bastante clásico, tanto que fue demasiado permisivo en algunos momentos.
POLÉMICA: El choque se desarrolló sin acciones de polémica que pudieran complicar el arbitraje de Hernández Maeso.
Hernández Hernández – 5,0
CRITERIO: Suficiente para Hernández Hernández a los mandos de un Barcelona – Espanyol en el que el colegiado canario optó por un criterio muy delicadito en el que señaló todos los contactos que vio. Es cierto que no cometió errores graves, pero fue más protagonista de lo necesario.
TARJETAS: Mostró nueve tarjetas amarillas en un partido que no daba para tanto, especialmente en la primera mitad, en la que pudo ahorrarse un par de ellas.
POLÉMICA: Más allá de un gol anulado por un fuera de juego, aparentemente, al límite, el encuentro se desarrolló sin acciones polémicas que pudiesen influir en el arbitraje de Hernández Hernández.