Las notas de todos los árbitros designados para los dieciseisavos del Mundial tras la finalización de cada eliminatoria.

 

Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de cada árbitro designado para el Mundial, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.

 

Facundo Tello – 4,5

 

VALORACIÓN: Insuficiente para Facundo Tello a los mandos de un Francia – Marruecos en el que el colegiado argentino tuvo un encuentro medianamente tranquilo, teniendo en cuenta las grandes expectativas que se habían creado en la previa. Sin embargo, cometió un error en la primera mitad que, para su suerte, terminó no influyendo en el desarrollo del encuentro. Y es que el colegiado argentino cayó en el engaño de Mbappé al señalar un penalti inexiste tras un piscinazo del francés. Sí es cierto que tras ese piscinazo se produce un contacto, pero se debe señalar la primera infracción que se produce, y es el piscinazo de Mbappé. De no ser por dicho error, Facundo Tello habría aprobado sin problemas el encuentro. De hecho, dejó sin castigo de forma correcta una mano de Rabiot previa al gol de Mbappé al no ser punible. Dicha acción le salva de una nota peor.

 

Michael Oliver – 6,0

 

VALORACIÓN: Aceptable arbitraje de Michael Oliver a los mandos de un España Bélgica en el que el colegiado inglés tuvo más luces de sombras durante todo el encuentro. Optó por un criterio bastante equilibrado, intentando mostrar un menor número de tarjetas amarillas en comparación al resto de partidos que arbitrado en el Mundial. Pese a ello, tuvo que hacer buen uso de ellas en la segunda mitad de forma correcta. Tuvo qué hacer frente a dos acciones polémicas, una en cada área, y ambas por posibles manos. En ambas la mano no es punible, por lo que acertó en ambas el colegiado. Es cierto que pudo ahorrarse más de una infracción que señaló en la segunda mitad con el objetivo de controlar el partido. Fueron sus únicos y pequeños errores.