El FC Barcelona protesta por seis acciones arbitrales en Champions: vota en nuestra macroencuesta.
El FC Barcelona ha mostrado su malestar tras la eliminatoria de Champions League ante el Atlético de Madrid, señalando hasta seis acciones arbitrales que considera errores en su contra entre el partido de ida y el de vuelta. Desde Archivo VAR planteamos una macroencuesta para que sean los propios aficionados quienes valoren cada jugada con el reglamento en la mano. A continuación, repasamos una a una las acciones señaladas por el club azulgrana.
La primera protesta llega por la posible expulsión de Koke en el partido de ida. El centrocampista realiza dos entradas muy seguidas: la primera, sobre Dani Olmo, es una amarilla clara que el árbitro decide no mostrar por el contexto inicial del partido. En la siguiente acción sí es amonestado. A partir de ahí, existe una tercera entrada sobre Lamine Yamal donde se expone. El debate está claro: si debió ver la segunda amarilla.
❓ ¿Debió ser expulsado Koke con doble amarilla?
La segunda acción es la roja a Pau Cubarsí. Giuliano Simeone encara portería y es derribado por detrás. El Barcelona argumenta que no hay control del balón, pero la clave está en que el balón termina pasando entre ambos jugadores, lo que habría dejado al atacante solo ante el portero. Reglamentariamente, esto encaja con ocasión manifiesta de gol, aunque genera debate por el control previo.
❓ ¿Te parece justa la expulsión de Cubarsí con roja directa?
La tercera jugada es el posible penalti por mano de Marc Pubill. El portero Musso cede el balón con el pie a su compañero, que lo recoge con la mano para colocarlo. Desde el reglamento estricto, podría interpretarse como balón en juego, pero desde el sentido común arbitral se entiende como una cesión para ejecutar el saque. Es una jugada donde la interpretación pesa más que la literalidad.
❓ ¿Te parece penalti la mano de Pubill tras el pase de Musso?
En el partido de vuelta aparece el posible penalti de Marcos Llorente sobre Dani Olmo. El jugador azulgrana recibe dos contactos leves: uno de Koke y otro por la espalda de Llorente. Ninguno tiene una intensidad clara como para derribarle, aunque el contacto existe. Es una acción gris: pitable en directo, pero nunca de intervención de VAR.
❓ ¿Hay penalti de Marcos Llorente o Koke sobre Dani Olmo?
La quinta acción es el posible penalti por mano de Clément Lenglet en el gol posteriormente anulado por fuera de juego. Aquí el debate es más visual que reglamentario: no existe ninguna repetición que confirme el contacto con la mano. Algunas tomas generan duda por perspectiva, pero ninguna demuestra un toque claro ni un cambio de trayectoria del balón. Sin evidencia, el VAR no puede intervenir.
❓ ¿Crees que hay mano de Lenglet en el remate de Gavi?
Por último, la expulsión de Eric García. Sorloth se marcha hacia portería y, en carrera, contacta con la pierna del defensor, que le derriba. Aunque algunos sostienen que el delantero se cae solo, las repeticiones muestran contacto previo. Además, la posición de Koundé no parece suficiente para evitar la ocasión manifiesta de gol. Es una acción típica de zancadilla en carrera que, reglamentariamente, encaja con roja.
❓ ¿Es justa la roja directa a Eric García tras la intervención del VAR?
Seis jugadas, seis interpretaciones y un mismo debate: ¿hubo realmente perjuicio arbitral? Ahora es turno de los lectores. Vota en cada encuesta y decide qué habrías señalado en cada acción.