Equipos con más errores cometidos por el VAR en LaLiga Hypermotion tras la finalización de cada jornada.
El paso de las jornadas no solo define la clasificación, también va dejando un rastro de decisiones arbitrales que, en mayor o menor medida, terminan influyendo en el rendimiento de los equipos. En este contexto, el uso del VAR en LaLiga Hypermotion vuelve a estar bajo la lupa, especialmente al analizar qué equipos han acumulado más acciones en contra a lo largo del curso.
Con los datos actualizados hasta la jornada 35, el foco se sitúa sobre varios conjuntos que han visto cómo determinadas decisiones, revisiones o interpretaciones han terminado perjudicando su desarrollo competitivo. No se trata únicamente de errores aislados, sino de una tendencia que, acumulada en el tiempo, empieza a generar cierta inquietud.
El Castellón lidera una clasificación incómoda
En lo más alto de esta clasificación aparece el CD Castellón, con un total de 5 acciones en contra. Una cifra que destaca por encima del resto y que coloca al conjunto castellonense en una posición especialmente delicada dentro de este análisis.
A lo largo de la temporada, el Castellón ha sido protagonista en varias jugadas revisadas donde el criterio arbitral, apoyado por el VAR, ha terminado decantándose en su contra. Más allá del contexto de cada acción, lo que llama la atención es la acumulación, el patrón que empieza a dibujarse jornada tras jornada.
La Cultural Leonesa en segundo puesto
Justo por detrás se sitúa la Cultural y Deportiva Leonesa, con 4 errores en contra. Una posición que, sin alcanzar la cifra del Castellón, también resulta significativa y la coloca como uno de los equipos más afectados por este tipo de decisiones.
En su caso, la acumulación de acciones en contra ha ido apareciendo de forma progresiva, generando una sensación de irregularidad en la interpretación de ciertas jugadas clave. No es tanto el número aislado, sino el contexto en el que se producen, lo que empieza a alimentar el debate.
Un grupo amplio en zona intermedia
Por detrás, encontramos un bloque de equipos que también presentan cifras relevantes. Con 3 errores en contra aparecen conjuntos como el Albacete Balompié, Córdoba, Almería y Sporting de Gijón, equipos que han visto cómo determinadas decisiones han tenido incidencia directa en momentos clave de sus partidos.
En el siguiente escalón, con 2 acciones en contra, se sitúan varios clubes como el Real Valladolid, Real Zaragoza, Burgos, Mirandés y Ceuta.
En estos casos, la sensación es similar: no hay una distancia tan marcada como en el caso del Castellón, pero sí una recurrencia suficiente como para empezar a cuestionar cómo se están resolviendo determinadas jugadas límite.
La zona baja… pero no exenta de debate
El resto de equipos se agrupa en torno a una única acción en contra. Aquí encontramos a clubes como el SD Huesca, Deportivo de la Coruña, Granada y Andorra, entre otros.
Aunque la cifra es menor, eso no elimina el impacto de dichas decisiones. En muchos casos, una sola acción puede tener consecuencias directas en el resultado de un partido, especialmente en una competición tan igualada como la Hypermotion.
¿Cómo se ha realizado la clasificación?
Archivo VAR contabiliza cada jornada los puntos de cada equipo basándose en los errores a favor y en contra. La realización de la tabla tiene en cuenta cuatro supuestos principales en los que la tecnología debe hacer acto de presencia.
- Goles anulados de forma errónea.
- Goles validados de forma errónea.
- Penaltis no señalados de forma errónea.
- Penaltis señalados de forma errónea.
- Rojas directas mostradas de forma correcta.
- Rojas directas mostradas de forma errónea.
- Confusiones de identidad.