El CTA, muy molesto con Pulido Santana tras no cortarse la lengua en una entrevista que ha causado mucha polémica.
El Comité Técnico de Árbitros ha dejado fuera de las designaciones de este fin de semana a Pulido Santana tras la entrevista que concedió hace unos días en el podcast Rogue Cast. Según ha podido confirmar Archivo VAR a través de fuentes del entorno arbitral, la ausencia del colegiado canario no responde a rotaciones habituales ni a cuestiones técnicas, sino a una decisión directa tras el revuelo generado por sus declaraciones públicas.
El CTA le quita del VAR y del AVAR: Neverazo de los gordos
Pulido Santana, actualmente árbitro de VAR, no ha sido designado ni como VAR principal ni como AVAR en ninguno de los partidos del fin de semana. Esto no es una situación normal dentro de la estructura arbitral, ya que los árbitros de VAR suelen participar cada jornada en uno o varios partidos, ya sea como VAR o como AVAR, que es el asistente del VAR. Cuando un árbitro comete errores, en ocasiones se le retira la función principal de VAR durante una jornada, pero se le mantiene como AVAR. En este caso, Pulido Santana ha desaparecido completamente de las designaciones, lo que en el lenguaje interno del arbitraje equivale a una nevera importante.
Lo llamativo de la situación es el contexto en el que se produce. La semana pasada Pulido Santana concedió una entrevista en Rogue Cast en la que habló sin demasiados filtros sobre su carrera arbitral, su etapa en el CTA anterior, el famoso error de la roja de Nacho en el Girona – Real Madrid y también sobre la presión mediática que reciben los árbitros, mencionando incluso a Real Madrid TV. Fue una entrevista en la que no mantuvo precisamente el perfil bajo que suele exigir el CTA a los árbitros en activo o vinculados al colectivo.
El CTA y su petición de perfil bajo en las entrevistas
El CTA siempre ha sido muy estricto con la exposición mediática de los árbitros. Tradicionalmente, cualquier entrevista, aparición pública o participación en medios debe estar autorizada por la Federación o por el propio Comité Técnico de Árbitros. No está claro si esta entrevista fue aprobada previamente o no, pero lo que sí parece evidente es que el contenido no ha gustado nada dentro del comité.
Sus declaraciones sobre Real Madrid TV, motivo del mayor enfado
Especialmente delicado fue el tema relacionado con Real Madrid TV, un asunto extremadamente sensible dentro del arbitraje español. Que un árbitro hable públicamente de ese tema supone, en la práctica, colocarse en una situación complicada a nivel de designaciones, ya que cualquier partido relacionado directa o indirectamente con el Real Madrid podría interpretarse como condicionado. Por ese motivo, el CTA siempre ha intentado evitar que los árbitros entren públicamente en ese tipo de debates.
Además, en la entrevista Pulido Santana también habló de su etapa anterior en el arbitraje, de cómo un error le cambió su situación dentro del colectivo y de cómo pasó de arbitrar partidos importantes a encuentros de menor nivel. Ese tipo de declaraciones tampoco suelen gustar dentro de una estructura tan hermética como la del arbitraje español, donde siempre se intenta mantener una imagen de unidad y de funcionamiento interno sin conflictos.
Sus palabras sobre «el catalán» Estrada Fernández, otro incendio
Otro de los focos de polémica de la entrevista llegó cuando Pulido Santana habló de Estrada Fernández, exárbitro internacional con el que mantiene una relación muy tensa desde hace tiempo. En la entrevista, Pulido Santana dejó una frase que ha generado bastante revuelo en redes sociales, especialmente en Cataluña, al referirse a él como “un catalán que se plegó ante el himno nacional en una final de Copa del Rey”. Estas palabras han sido interpretadas por muchas personas como unas declaraciones despectivas hacia los catalanes con un sentimiento independentista o hacia quienes han mostrado en el pasado posiciones críticas con el himno o con la simbología nacional, lo que ha provocado bastante polémica en redes sociales.
Este episodio ha sido otro frente abierto tras la entrevista, otro incendio más que Pulido Santana ha encendido en apenas unos días y que, según fuentes del entorno arbitral, tampoco ha gustado absolutamente nada dentro del CTA, que intenta siempre evitar que los árbitros entren en cuestiones políticas, territoriales o ideológicas.
Pulido Santana, fulminado tras una llamada del Comité
El resultado ha sido inmediato. Pulido Santana tenía asignaciones previstas para este fin de semana en la sala VAR, pero tras la publicación de la entrevista esas designaciones desaparecieron. No solo no ha sido designado como VAR principal, sino que tampoco aparece como AVAR en ningún partido, algo que confirma que no se trata de una simple rotación o descanso, sino de una decisión disciplinaria interna tomada tras la llamada que recibió del Comité.
Dentro del colectivo arbitral, cuando un árbitro desaparece completamente de las designaciones durante una jornada sin lesión ni causa médica, se interpreta claramente como una nevera. Y en este caso, además, una nevera importante, ya que se le ha apartado de todas las funciones, no solo de la principal.
Habrá que ver cuánto tiempo se prolonga esta situación y si Pulido Santana vuelve a aparecer en designaciones en las próximas jornadas, pero lo que parece claro es que su entrevista no ha sentado nada bien en el CTA. En el arbitraje español, hablar demasiado casi siempre tiene consecuencias, y todo apunta a que Pulido Santana lo ha comprobado en primera persona.