Las notas de los playoff de LaLiga Hypermotion de los respectivos partidos en la lucha por el ascenso
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Bestard Servera – 8,0
CRITERIO: Catedra de Bestard Servera a los mandos de un Castellón – Almería. El colegiado mallorquín realizó un arbitraje casi perfecto, con una primera mitad sobresaliente. Durante dicha primera mitad acertó en todas y cada una de las acciones a nivel disciplinario, y eso que los jugadores no le ayudaron en ningún momento del encuentro. Tuvo que lidiar con protestas por parte de ambos conjuntos, además de los banquillos. Con todo y con ello vio una lección de arbitraje. Para ser su primera temporada en Segunda División, ha cerrado la temporada con nota y buenas sensaciones.
POLÉMICA: El choque tuvo varias acciones temerarias que fueron sancionadas con tarjeta amarilla en todos y cada uno de los casos. Protestó el Castellón una de esas acciones como tarjeta roja en la primera mitad por un pisotón de Morci sobre un jugador local que no da para expulsión debido a que la altura de la entrada no es suficiente. También se pidió un penalti en la primera mitad de Lopy en el que se produce un agarrón mutuo. Ante este tipo de acciones los colegiados tienen orden de no intervención. El colegiado acertó en todas las jugadas al límite.
Fuentes Molina – 6,5
CRITERIO: Buena actuación de Fuentes Molina a los mandos del Las Palmas – Málaga. Optó por un criterio permisivo en el que dio prioridad al ritmo de juego. No quiso penalizar las acciones con cartulinas pero en general mantuvo el control del partido con la relativa en sencillez. Además, acertó con las dos cartulinas mostradas a Marvin y Clemente. Sí es cierto que cometió algún que otro error puntual de apreciación, pero sin relevancia real en el desarrollo del encuentro.
POLÉMICA: El choque tuvo una acción polémica durante la primera mitad, bien solventada por el colegiado valenciano. Y es que en un balón al área, Clemente tocaba ligeramente a Dotor por detrás y el jugador del Málaga, al sentir el contacto, se dejaba caer dentro del área. En ningún caso en una acción suficiente para ser punible y, mucho menos, de intervención.
González Esteban – 1,5
CRITERIO: Catastrófico arbitraje de González Esteban a los mandos de un Almería – Castellón que, si existiese la meritocracia dentro del actual CTA, le dejaría completamente fuera de un posible ascenso a Primera División. Su arbitraje fue de un nivel muy bajo, dejándose las tarjetas amarillas en los vestuarios durante prácticamente toda la primera mitad. Y no es la primera vez que le sucede, además de manera literal. Perdonó hasta cuatro tarjetas amarillas claras en la primera mitad, y alguna que otra en la segunda. Quiso ir de árbitro moderno y le salió el tiro por la culata.
POLÉMICA: Además, para rematar una actuación bastante pobre, dejó de ver una falta muy clara de Bonini sobre Ronaldo en el tercer gol del conjunto local que le daba el pase a la final por el ascenso. El jugador del Almería pisa a su rival dentro del área y pierde la marca con Dzodic, el cual termina anotando. Un caos total con la inestimable ayuda, por supuesto, de Trujillo Suárez.
Sánchez López – 3,5
CRITERIO: Suspenso para Sánchez López a los mandos de un Málaga – Las Palmas que, de la misma forma que ocurriera con González Esteban, evidenció que el murciano no está para Primera División. El colegiado realizó un arbitraje completamente político, intentando contentar a todos, señalando pequeños contactos y privando al juego del ritmo que podría haber tenido. Por momentos fue desquiciante tanto para jugadores como para el espectador.
POLÉMICA: El choque tuvo una acción polémica y el murciano no la peritó de forma correcta. Tras una internada en el área de Jesé, Murillo, que llegó tarde al intentar puntear el balón, primero pisa a su rival y, tras ello, realiza un bloqueo que priva a Jesé de poder continuar la acción. Una acción tan tonta como clara teniendo en cuenta el contexto de la acción.
Lax Franco – 5,0
CRITERIO: Suficiente para Lax Franco a los mandos del Málaga – Almería. Actuación con ciertos altibajos por parte del colegiado, en la que tuvo varios errores de criterio durante la primera mitad, reservándose algunas cartulinas en acciones que lo merecían de forma muy clara. El colegiado murciano optó por un criterio clásico dado el contexto del partido pero la ejecución no fue la más eficaz. A pesar de ello, no se dieron errores de gravedad. En líneas generales, fue de menos a más y pudo controlar el partido con el paso de los minutos.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.