Las notas de los árbitros de la jornada 4 en LaLiga Hypermotion tras la finalización de sus respectivos partidos.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Sánchez López – 5,5
CRITERIO: Aceptable arbitraje de Sánchez López a los mandos del Las Palmas – Leganés. El colegiado intervino en la primera mitad más de lo que acostumbra, llegando a mostrar tres cartulinas de forma pero cometiendo una sucesión de errores de apreciación un tanto particulares. En la segunda mitad tuvo menos trabajo y se dio algún que otro fallo leve, como no mostrar una tarjeta amarilla muy clara a Lalo. A pesar de ello, no se dieron jugadas de gravedad y pudo mantener el control del partido, acertando en el resto de intervenciones.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.
Domínguez Cervantes – 4,0
CRITERIO: Insuficiente para Domínguez Cervantes a los mandos del Real Sociedad B – Tenerife. El colegiado tuvo una actuación aparatosa, especialmente en la segunda mitad, en le que mostró alguna cartulina que se pudo ahorrar, propiciada por la falta del control de juego en ciertos momentos. Además, se precipitó al anular el gol del Tenerife por una falta muy justa.
POLÉMICA: En la primera mitad anuló un gol a Enric Gallego por un leve toque en la disputa durante el remate. En este caso el jugador del Tenerife empuja muy ligeramente a su defensor, que no fue realmente determinante para ganar la posición. La decisión del colegiado fue un tanto precipitada y no dio opción al VAR para ser revisada al tratarse de una acción puramente interpretativa.
Lax Franco – 6,75
CRITERIO: Buena actuación de Lax Franco a los mandos del Sporting de Gijón – Girona. El colegiado murciano hizo gala de un arbitraje clásico en el que dejó jugar en todo momento y midió sus intervenciones perfectamente. Las cartulinas mostradas fueron por acciones de cortar contragolpes y en líneas generales mantuvo el control del partido, sin verse en problema en ningún momento.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.
Palencia Caballero – 7,5
CRITERIO: Notable actuación de Palencia Caballero al frente del Ceuta – Celta Fortuna. Partido con dos ritmos opuestos en ambas mitades en el que Palencia Caballero fue capaz de adaptarse a las diferentes circunstancias del choque. En la primera mitad optó por dejar jugar y tuvo un menor número de intervenciones. Durante la segunda mitad tuvo que apagar fuegos por la sucesión de entradas que se dieron. En una de ellas expulsó a Caparrós por una dura entrada de forma correcta.
POLÉMICA: En la segunda mitad expulsó a Caparrós por una entrada de gran dureza en la que el colegiado no dudó en mostrar la roja directa de forma acertada. La Roja directa más clara de toda la temporada.
Morilla Turrión – 5,0
CRITERIO: Arbitraje muy delicadito de moría Turrión a los mandos de un Real Valladolid – Andorra en el que el colegiado, que acumula su segundo año en LaLiga Hypermotion, optó por un criterio de lo más finolis. Es un árbitro que acostumbra, de mala manera, a señalar cualquier pequeño contacto y de detener el partido en exceso para mantener así un control realmente ficticio del mismo. Y hoy volvió a ser uno de esos días.
POLÉMICA: Para su suerte, el encuentro se desarrolló sin acciones de polémica que pudieran complicar su arbitraje, más allá de la expulsión de Lachuer tras el pitido final por una tangana con los banquillos.
Morales Moreno – 7,25
CRITERIO: Notable actuación de Morales Moreno a los mandos del Eldense – Real Mallorca. El colegiado recién ascendido realizó un arbitraje equilibrado en el que señaló un claro penalti sobre Manu Morlanes por un pisotón que, si bien no es de gran intensidad, es suficiente para señalarse como infracción. Además, acertó en las amarillas mostradas por entradas tardías. En líneas generales mantuvo el control del partido.
POLÉMICA: El choque tuvo una única acción polémica, más allá de las habituales protestas en las áreas. En la primera mitad señaló un claro penalti sobre Manu Morlanes por un pistón dentro del área, como se ha mencionado anteriormente. Acción perfectamente solventada por el árbitro en directo, apoyado por la nula protesta del infractor.
Romero Freixas – 6,0
CRITERIO: Buena actuación de Romero Freixas a los mandos del Eibar – Granada. De menos a más el colegiado que comenzó en una primera mitad con bastantes dudas y evidenciando una clara falta de autoridad y concisión en acciones detenidas. Pese a ello, fue mejorando las prestaciones y acertó en sus intervenciones, mostrando amarillas de forma correcta y una roja directa a Jair Amador por una entrada peligrosa. En líneas generales, mejoró su rendimiento y pudo mantener el partido bajo control.
POLÉMICA: En la segunda mitad fue expulsado Jair Amador por una entrada en la que levanta la pierna de forma excesiva y termina impactando en la cabeza del delantero en las inmediaciones del área. En este caso fue una interpretación correcta del colegiado que no dudó ni un momento y mostró la roja directa al defensor del Eibar. Además, protestó el Granada una posible falta en el inicio de la acción del segundo gol, que no da para nada al ser dos agarrones a la vez entre atacante y defensor.
Sánchez Villalobos – 3,0
CRITERIO: Deficiente actuación de Sánchez Villalobos al frente del Real Oviedo – Burgos. El colegiado estuvo especialmente nervioso llegando a generar incertidumbre por varias intervenciones. En una de ellas cometió un grave error por castigar una entrada por detrás con los tacos con solamente una amarilla, y posteriormente fue corregido por el VAR. En la segunda mitad, tuvo ciertos problemas para controlar el juego, concretamente en los últimos quince minutos. Pese a tener algunos aciertos, dejó que desear el nivel mostrado.
POLÉMICA: En la primera parte Aldasoro realizó una entrada por detrás con los tacos por delante. Una entrada peligrosa que el colegiado castigó con amarilla y tuvo que ser corregido por el VAR para sacar la roja directa. En este caso fue una grave error de interpretación de Sánchez Villalobos. Además, tuvo la suerte de no tener que acudir una segunda vez por un codazo de Reina a Mollejo dentro del área que se produce sin el balón en juego. De haber estado en juego, sería pena máxima.
Cid Camacho – 6,75
CRITERIO: Buena actuación de Cid Camacho a los mandos del Castellón – Albacete. Partido relativamente sencillo para el colegiado que optó por intervenir en ocasiones puntuales. En la primera mitad mostró una cartulina a Íñigo Córdoba por una entrada con la plancha. Durante la segunda mitad pasó desapercibido en bastantes momentos y mostró nuevamente una cartulina a Fran Gámez por una entrada aparatosa sobre el portero. En líneas generales mantuvo el control del juego.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.
Etayo Herrera – 6,5
CRITERIO: Buena actuación de Etayo Herrera a los mandos del Almería – Cádiz. El colegiado intervino en repetidas ocasiones durante la primera mitad, mostrando cartulinas en acciones muy tardías, concretamente tres. Durante la segunda mitad tuvo menos trabajo e intento mantener el control del juego con bastante eficacia. No cometió errores que realmente pudieran influir en el marcador y sale del choque con solvencia.
POLÉMICA: En el final del partido se validó el segundo tanto del Cádiz. En este caso el pase viene de un jugador del Almería y el gol subió correctamente al marcador.
Gordillo Escamilla – 2,25
CRITERIO: Caótica actuación de Gordillo Escamilla a los mandos del Sabadell – Córdoba. Un partido con varias acciones polémicas que quedaría marcado por una carencia evidente de mando del colegiado, que se mostró inestable en la mayoría de sus intervenciones. Pese a acertar al señalar el primer penalti, cometió varios errores de gravedad que generaron incertidumbre entre los equipos. La falta de control brilló por su ausencia y poco se pudo rescatar de su actuación.
POLÉMICA: Se dieron tres acciones; En el minuto 17 Percan se iba hacia la portería y parece existir un aparente contacto con Edgar que lo derriba. El colegiado mostró cartulina amarilla pero, tras la revisión del VAR, se comprueba que el defensa no le toca. Mala interpretación del colegiado que ni determinó la acción como libre indirecto por piscinazo. En la segunda mitad señaló un penalti a favor del Córdoba por un claro contacto del portero sobre el delantero. En este caso el colegiado acertó al señalar los once metros. En la tercera acción, Carracedo detuvo un remate a puerta con la el brazo abierto. El colegiado nuevamente no contempló la acción en directo y tuvo que ser corregido por el VAR para señalarlo. Cabe mencionar que en el córner previo se dio una acción parecida gris que desestimó.