Las notas de la jornada 39 en LaLiga Hypermotion tras la finalización de sus respectivos partidos.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Arcediano Monescillo – 7,0
CRITERIO: Arbitraje de bastante nivel de Arcediano Monescillo a los mandos de un Cádiz – Deportivo de la Coruña en el que tuvo mucho trabajo en las áreas y solventó todas las acciones de forma correcta. Es cierto que tuvo algún que otro pequeño error en acciones más sencillas, pero dio un gran nivel en lo que a polémica se refiere. Notable merecido para el colegiado castellano-manchego.
TARJETAS: Mostró apenas dos tarjetas amarillas, una de ellas a Yeremay por un piscinazo tras un ligero contacto en la cintura.
POLÉMICA: El colegiado acertó en las dos acciones que se produjeron dentro de las áreas. Primero, dejando sin castigo una mano no punible en el área visitante y, tras ello, un contacto mínimo entre Ximo Navarro y Cordero. Acción al límite que no da para intervención.
Palencia Caballero – 7,5
CRITERIO: Notable actuación de Palencia Caballero a los mandos del Castellón – Ceuta. En la primera mitad optó por un criterio más permisivo en el que dejó jugar. Fue un arbitraje bastante eficiente. Durante la segunda mitad se mostró implacable para castigar con cartulinas faltas reiteradas o de cierta peligrosidad. Además, acertó al señalar un penalti a favor del Ceuta en la salida de un corner. En líneas generales, dio un buen nivel.
TARJETAS: Mostró un total de seis cartulinas, acertando en todas. Una de ellas se produjo en la acción del penalti de Brignani.
POLÉMICA: En la segunda mitad señaló un penalti a favor del Ceuta. Brignani agarra al jugador del Ceuta cuando el balón iba a la zona de influencia tras el saque del córner. Es una acción punible y la interpretó perfectamente Palencia Caballero al señalarlo.
Lax Franco – 3,0
CRITERIO: Suspenso total para Lax Franco a los mandos del Burgos – Almería. La actuación del colegiado quedó marcada por un grave error en la segunda mitad, en el que no señaló un penalti claro por mano a favor del Burgos, a pesar de ser avisado por el VAR. En general acertó en la selección de cartulinas y en el control del partido, no obstante, no se puede borrar un error tan grave.
TARJETAS: Mostró cinco cartulinas de forma correcta, tanto entradas a destiempo como agarrones reiterados.
POLÉMICA En la segunda mitad, Lax Franco cometió un error de gran magnitud. Bonini, con el brazo totalmente abierto y ocupando un espacio, desvía el central dentro del área. Pese a que el VAR le llamó al monitor, el colegiado se mantuvo con su decisión de forma equivocada e inexplicablemente.
Morilla Turrión – 1,0
CRITERIO: Debacle total de Morilla Turrión a los mandos de un Albacete – Cultural Leonesa en el que el colegiado tuvo que acudir hasta en tres ocasiones al monitor. Un número completamente desproporcionado para un árbitro profesional. Es cierto que el segundo error, la agresión es algo más difícil de apreciar, pero en los otros dos errores no hay excusa.
TARJETAS: Mostró tres tarjetas amarillas y una roja directa, más otra que tuvo que ser subsanada por el VAR. De la misma forma que, la que mostró, también fue por recomendación del VAR.
POLÉMICA: El colegiado tuvo que acudir al monitor en las tres acciones polémicas que se produjeron. Primero, dejó de ver una mano muy clara de Víctor García que, en su intento de detener un remate a puerta, termina desviando el balón con el brazo abierto. Tras ello, y ya en la segunda mitad, tuvo que acudir al monitor para observar una agresión de Calero y, para rematar, acudió una tercera vez para dar marcha atrás en una acción de roja directa que mostró a Ribeiro. Imposible de empeorar.
Fuentes Molina – 6,5
CRITERIO: Aceptable arbitraje de Fuentes Molina al frente del Real Valladolid – Zaragoza. El colegiado optó por intervenir en todas las acciones posibles, siendo un tanto delicado aunque en muchas de las decisiones acertó. Sí es cierto que cometió algún error de apreciación. En la segunda mitad expulsó a Soberón por un pisotón por fuerza excesiva.
TARJETAS: Mostró un total de diez cartulinas, cometiendo algunos errores de apreciación, no obstante, acertó en la roja directa a Soberón.
POLÉMICA: En el minuto 87, Soberón realizó una entrada con los tacos por delante. El delantero pisa con fuerza excesiva al rival sin opción de conseguir el balón. Es roja directa y está bien sacada por parte del árbitro, la cual sube de forma notable una valoración que iba a ser algo más justa.
Sánchez López – 5,0
CRITERIO: Luces y sombras para Sánchez López a los mandos del Málaga – Sporting de Gijón. En la primera mitad cometió un grave error al no contemplar en directo la roja a Dubasin. Posteriormente, acertó en la otra mostrada a Carlos Dotor. En líneas generales mantuvo el control del juego y el criterio fue adecuado.
TARJETAS: Mostró cuatro cartulinas, haciendo especial hincapié en las dos rojas directas en la primera mitad. No vio en directo la mostrada a Dubasin.
POLÉMICA: Se dieron dos acciones polémicas en el partido. En el minuto 24, Dubasin levanta la pierna en exceso e impacta con los tacos en el rostro de Murillo. Sánchez López no vio la acción en directo y tuvo que ser ayudado por el VAR. La segunda acción se produce en el final de la primera mitad. Carlos Dotor agarra al atacante siendo el último hombre de la zaga y la jugada es una roja de manual.
Muñiz Muñoz – 7,5
CRITERIO: Notable actuación de Muñiz Muñoz a los mandos del Andorra – Las Palmas. El colegiado optó por un criterio benevolente en el que dejó jugar en todo momento. En la primera mitad señaló un penalti de forma correcta a favor de Las Palmas y, en líneas generales, mantuvo el control del juego.
TARJETAS: Mostró una cartulina a Mika Mármol de forma correcta.
POLÉMICA: En el minuto 18, Manu Fuster realiza un recorte dentro del área en el que termina siendo agarrado. Además, posteriormente se produce un contacto sobre Jese en el rechace. En este caso el colegiado señaló el primer contacto que es más que suficiente. De hecho, a los jugadores explicó en el terreno de juego que había hasta dos penaltis en la misma acción.
Huerta del Aza – 5,5
CRITERIO: Aceptable actuación de Huerta de Aza al frente del Leganés – Racing de Santander. Cometió algunos errores de interpretación durante la primera mitad, a pesar de intentar dejar jugar en todo momento. Durante la segunda mitad señaló de forma correcta un penalti sobre Villalibre por una zancadilla en carrera. Tras la confirmación del VAR de no existir fuera de juego previo. Posteriormente, tuvo varias problemas para controlar las tensiones del juego y se dieron situaciones de conflicto por ciertas irregulares en los últimos minutos.
TARJETAS: Mostró ocho cartulinas, cometiendo algunas fallos de apreciación en acciones de contactos leves.
POLÉMICA: En la segunda mitad se señaló un penalti a favor del Racing de Santander por un pisotón sobre Villalibre. La colegiada lo señaló al momento pero fue avisada de un, aparente, fuera de juego en el desmarque por su asistente. Tras confirmar el VAR que no existía el fuera de juego, señaló los once metros.
Ais Reig – 6,0
CRITERIO: Buena actuación de Ais Reig al frente del Mirandés – Eibar. El colegiado llevo la primera mitad con relativa sencillez e interviniendo de forma correcta en las acciones que se dieron. Durante la segunda mitad aumentaron el número de infracciones y con ellos algún error leve de apreciación de Ais Reig, el cual mantuvo el criterio y en general dio un nivel decente en un partido de dificultad.
TARJETAS: Mostró siete cartulinas, la mayoría de ellas correctas.
POLÉMICA: Este partido apenas tuvo una acción polémica en el área visitante. Los jugadores del Mirandés protestaron una mano que, aparentemente, llega tras un primer despeje de cabeza. Sin embargo, tampoco se ofrecieron tomas que pudieran sacar de dudas.
Muresan Muresan – 6,5
CRITERIO: Muchas más luces que sombras para Muresan Muresan a los mandos de un Córdoba – Granada en el que tuvo que emplearse a fondo en algunos tramos del partido. Además, tuvo que peritar una acción muy compleja e inusual entre Izan y Diego. Acción que terminó con el jugador del Córdoba expulsado.
TARJETAS: Mostró cuatro tarjetas amarillas, cometiendo alguna ligera irregularidad en este aspecto.
POLÉMICA: La acción polémica e inusual del partido se dio en la segunda mitad, cuando Diego, posiblemente de forma involuntaria, agarraba por el pelo a Izan de una forma bastante aparatosa. Este tipo de acciones se están castigando con roja directa pero es cierto que habría que darle una buena vuelta al reglamento.
Pérez Hernández – 6,5
CRITERIO: Buena actuación de Pérez Hernández a los mandos del Real Sociedad B – Huesca. El colegiado se mostró contundente en sus intervenciones, castigando con cartulinas desde entradas a destiempo hasta acciones leves. Por momentos resultó un tanto aparatoso. A pesar de ello, acertó en varias acciones y también expulsó correctamente por roja directa a Mikel Rodríguez tras una agresión. Tuvo algunos problemas para controlar la tensión del partido.
TARJETAS: Mostró un total de once cartulinas, cometiendo alguna que otra irregularidad pero acertando en la roja directa a Mikel Rodríguez por una agresión.
POLÉMICA: En la segunda mitad, Mikel Rodríguez, tras un encontronazo, busca al rival para propiciarle una patada. Es una clara agresión y, por lo tanto, roja directa bien sacada por parte del colegiado.