Las notas de la jornada 38 en LaLiga Hypermotion tras la finalización de sus respectivos partidos.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
De Ena Wolf – 6,5
CRITERIO: De Ena Wolf tubo una actuación muy correcta a los mandos del Andorra – Albacete. El colegiado optó por un criterio permisivo en el que primó el ritmo de juego en ambas mitades. Se dieron algunos pasajes en los que pasó desapercibido. Sin embargo, en el tiempo de descuento tuvo que hacer uso de la tarjeta roja para poner orden en el banquillo local tras reiteradas protestas por una acción bien arbitrada.
TARJETAS: Mostró dos cartulinas de forma correcta.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.
Ojaos Valera – 2,5
CRITERIO: Suspenso rotundo para Ojaos Valera al frente del Deportivo de la Coruña – Leganés. En la primera mitad estuvo muy correcto interviniendo cuando se requería y castigando algunas acciones con cartulina. En la segunda mitad tuvo dos graves errores, el primero por señalar una mano de Diawara inexistente en la que tuvo que ser ayudado por el VAR, y el segundo error fue al no señalar un penalti por una mano de Zakaria dentro del área. En el tiempo de descuento pasó por algunas problemas propiciados por la revisión del VAR.
TARJETAS: Mostró cinco cartulinas, tres de ellas fueron por las protestas y los nervios causados por el final del partido. Además, mostró alguna cartulina roja en la zona de banquillos.
POLÉMICA: Se dieron dos acciones polémicas. la primera se produce en el inicio de la segunda parte, Luismi saca una falta que termina rechazando en el brazo de Diawara y posteriormente en Ignasi Mikel. Ambos jugadores saltan con las manos al pecho por lo que el VAR corrigió el grave error del colegiado al señalar penalti. La segunda acción se da en el tiempo de descuento, el VAR tuvo que entrar para llamar al colegiado por una mano de Zakaria dentro del área. El jugador del Deportivo de la Coruña tiene el brazo por encima del hombro y ese tipo de posiciones están recogidas expresamente en el reglamento.
Pérez Hernández – 2,0
CRITERIO: Calamitosa actuación de Pérez Hernández a los mandos del Real Zaragoza – Granada. El colegiado se mostró especialmente nervioso en constantes intervenciones, además de pecar de exceso de protagonismo constante, cometiendo errores por doquier. En la segunda mitad perdonó una segunda amarilla a Loic Williams en una falta que señala. Durante la segunda mitad continuó el show, castigando con cartulinas acciones leves que incrementaron la tensión haya el final. Además, expulsó a Jorge Pascual por unas palabras hacía él.
TARJETAS: Mostró nueve cartulinas, cometiendo numerosos errores tanto en cartulinas mostradas como en una acción de una expulsión perdonada
POLÉMICA: Se dieron dos acciones polémicas. en el minuto 51 Loic Williams mantiene un braceo con el delantero en el que m puede llegar a sujetar en exceso. Teniendo en cuenta que Pérez Hernández señala la falta y se encuentra en las inmediaciones del área, tenía que haber sacado la cartulina amarilla y, por lo tanto, hubiera sido la segunda para el central. Un despropósito. En el tiempo de descuento, expulsó a Jorge Pascual por unas palabras hacía el colegiado.
Lax Franco – 6,5
CRITERIO: Correcta actuación de Lax Franco al frente de la Cultural Leonesa – Cádiz. Partido de bastante dificultad para el colegiado que consiguió controlar el juego pese a algunos momentos de tensión. Las intervenciones fueron, en líneas generales, correctas pese a algún fallo leve de apreciación.
TARJETAS: Mostró cinco cartulinas correctas en su mayoría.
POLÉMICA: Se dieron dos acciones polémicas. En el minuto 10 de anuló un gol a Tresaco por fuera de juego. El jugador de la Cultural está un poco más adelantado y la decisión fue correcta. Tras ello, en el inicio de la segunda mitad, se anuló un gol a la Cultural Leonesa por infracción sobre Aznar. En este caso Víctor Moreno choca con el portero y hace falta en la recuperación del balón que propicia el gol. Se señaló correctamente la falta sobre el portero.
Mallo Fernández – 4,5
CRITERIO: Insuficiente actuación de Mallo Fernández a los mandos del Castellón – Córdoba. El colegiado puso el listón bastante bajo y mostró cartulinas innecesarias en acciones de contactos leves. Un tipo de criterio que no beneficia al partido generalmente. En algunos momentos cometió errores de apreciación que no dejaron conforme a ningún equipo. Tuvo algunos problemas para controlar el juego en general, a pesar de no haber cometido ningún fallo grave. No obstante, ejerció un criterio aparatoso que, dadas las circunstancias de juego, no fue el adecuado.
TARJETAS: Mostró siete cartulinas, varias de forma errónea por contactos que únicamente falta y alguna por perdida de tiempo. En general se dieron varias irregularidades.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final del encuentro.
Bestard Servera – 4,0
CRITERIO: Insuficiente para Bestard Servera a los mandos del Eibar – Málaga. Comenzó con mal pie la primera mitad a consecuencia de un penalti que el colegiado no contempló en directo y tuvo que ser ayudado por el vídeo-arbitraje. Este error supuso una losa pesada a lo largo del encuentro. A pesar ello, pudo estabilizarse y mantener un nivel óptimo en varias fases del encuentro. Durante la segunda mitad dejó jugar y no se vio muy exigido. En líneas generales mantuvo el control del partido pero el error en el penalti le condena.
TARJETAS: Mostró cinco cartulinas en general correctamente, una de ella fue mostrada a Olaetxea por el codazo en el penalti.
POLÉMICA: En la primera mitad, como se ha mencionado anteriormente, el VAR tuvo que llamar al colegiado por un penalti que no contempló en directo. Olaetxea saca el codo en una disputa área con Murillo y se trata de un claro penalti en el que Bestard Servera tuvo que ir al monitor para señalarlo.
Cid Camacho – 1,5
CRITERIO: Lamentable actuación de Cid Camacho a los mandos del Racing de Santander – Huesca. Arbitraje caótico que quedó señalado principalmente por errores graves en la segunda mitad. En el minuto 70 no contempló una mano muy clara dentro del área favor del Huesca y posteriormente, cometió el error más grave de todos. Jesús Álvarez realiza una entrada a ras de suelo y termina puntuando el balón en la disputa. Cid Camacho, con una parsimonia sorprendente teniendo en cuenta que estaba a punto de realizar una cacicada absoluta, le mostró la roja directa. Para finalizar, añadió un tiempo de descuento de 12 minutos, un tiempo realmente excesivo pese a todas las acciones donde se paró el juego.
TARJETAS: Mostró cuatro cartulinas haciendo especial hincapié en una roja directa a Jesús Álvarez por una entrada que no es ni falta, realmente cometió varios errores.
POLÉMICA: Se dieron dos acciones polémicas. En el minuto 70, el colegiado no contempló una mano muy clara dentro del área favor del Huesca. En este caso Pablo Ramón tiene el brazo abierto y desvía el remate. Cid Camacho tuvo que ser ayudado por el VAR para señalar los once metros. En la segunda acción, Jesús Álvarez realiza una entrada a ras de suelo y termina puntuando el balón en la disputa, sin que exista un impacto en el rival y, de hecho, es el propio Damián Rodríguez el que golpea al jugador del Huesca. Si en el campo te parece roja, que ya tiene que ser complicado que así sea, bueno, pues te ha parecido, pero que Gálvez Rascón, un habitual de los errores, no decida intervenir desde el VAR, evidencia la total desconexión con la realidad que existe por parte de algunos árbitros. El nivel es imposible de empeorar.
Sánchez Villalobos – 5,0
CRITERIO: Aceptable actuación de Sánchez Villalobos al frente del Sporting de Gijón – Ceuta. Realizó un arbitraje intervencionista en el que castigó con cartulinas algunas acciones leves, se dieron algunos fallos de apreciación por cómo puso el listón, no obstante no cometió errores de gravedad pero su forma de llevar el partido no beneficia al ritmo de juego. Pasó por alguna dificultad pero mantuvo el control durante el último tramo del encuentro.
TARJETAS: Mostró siete cartulinas, cometiendo alguna irregularidad causada por el listón que puso desde la primera mitad.
POLÉMICA: En la segunda mitad se anuló un gol a Dubasin por fuera de juego del delantero, en este caso el jugador del Sporting tiene medio cuerpo por delante y la decisión es correcta.
Orellana Cid – 7,0
CRITERIO: Notable actuación de Orellana Cid a los mandos de la Real Sociedad B – Burgos. Partido serio del colegiado que acertó en la mayoría de sus intervenciones, jugadas de entradas tardías o agarrones reiterados fueron señalizados correctamente, en algunos mostrando cartulinas. Tuvo que emplearse principalmente en la segunda mitad, en determinadas jugadas aplicó la ley de la ventaja y posteriormente mostró la cartulina. Además mantuvo el control del juego con relativa facilidad.
TARJETAS: Mostró cinco cartulina de forma correcta, tanto entradas duras como agarrones reiterados.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final del encuentro.
González Esteban – 7,0
CRITERIO: Notable actuación de González Esteban al frente de Las Palmas – Real Valladolid. Partido manejado con mucha serenidad por parte del colegiado, el cual dejó jugar en todo momento y midió sus intervenciones correctamente. La selección de cartulinas fue adecuada y mantuvo el control del juego en ambas mitades.
TARJETAS: Mostró tres cartulinas de forma correcta, por acciones que cortaban el contragolpe o entradas a destiempo.
POLÉMICA: En la segunda mitad se anuló un gol de Biuk tras un desvío de un jugador de Las Palmas. En este caso el jugador del Real Valladolid se encuentra habilitado y el VAR revisó la acción para dar validez al tanto.
Etayo Herrera – 7,5
CRITERIO: Notable actuación de Etayo Herrera a los mandos del Almería – Mirandés. Aplicó un criterio benevolente en el que dejó jugar en todo momento. Durante la primera tuvo algunos tramos en los pasó desapercibido. En la segunda mitad acertó en sus intervenciones, tanto en faltas que conllevan cartulina como el penalti sobre Morcillo en los últimos minutos. Además, controló el juego correctamente.
TARJETAS: Mostró cuatro cartulinas de forma correcta, algunas se produjeron por cortar un contragolpe sin opción de llegar al balón.
POLÉMICA: En el final del partido se produjo una acción dónde Morcillo es trabado por el portero. Si bien el guardameta del Mirandés llega a tocar ligeramente el balón, el delantero del Almería podía continuar con él en su poder y rematar a portería. Tocar el balón, en este caso, no exime de cometer infracción.