Las notas de los árbitros de la jornada 38 en LaLiga EA Sports tras la finalización de sus respectivos partidos.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Hernández Hernández – 6,5
VALORACIÓN: Hernández Hernández doblegó un toro peligrosísimo con muchas más luces que sombras. El colegiado canario no fue protagonista en el encuentro y esa fue la noticia más positiva. Sí es cierto que quizá quiso controlar el choque en exceso, señalando alguna que otra infracción de esas que, en otro contexto, podrían dejarse pasar, pero decidió no hacerlo y calmar la intensidad de forma constante. Quizá ahí pudo ahorrarse alguna infracción pero tampoco se trata de una decisión errónea teniendo en cuenta la importancia del choque. Tuvo, además, buenos aciertos en momentos importantes del choque, domando un toro que le entregó el CTA para apoyarle de cara al Mundial.
Cordero Vega – 5,0
VALORACIÓN: Aprobado por los pelos para Cordero Vega a los mandos de un Valencia – Barcelona en el que tuvo luces y sombras a nivel de polémica. El choque tuvo dos acciones polémicas y otras dos de relativa polémica, con dos aciertos y dos errores, siendo uno de dichos errores muy al límite. Primero, acertó no señalando penalti en una acción entre Araujo y Jesús Vázquez al límite, pero con el central del Barcelona punteando el balón para mandarlo a saque de esquina antes de pisar a su rival. Tras ello, se dio una acción también al límite entre Luis Rioja y Gerard Martín que no da para roja directa al tratarse de un roce sin impacto directo. Ya en la segunda mitad, protestó el Valencia un nuevo penalti de Xavi Espart sobre Unai Núñez que tampoco da para ello al ser un contacto residual. Y, por último, sí señaló un penalti de Marc Bernal cuando el contacto se produce, por muy poquito, fuera del área.
Martínez Munuera – 6,5
VALORACIÓN: Aprobado sin problemas para Martínez Munuera a los mandos de un Real Madrid – Athletic Club en el que el colegiado valenciano pasó desapercibido en la gran parte del choque. Si bien pudo mostrar alguna que otra amarilla más, decidió aplicar un criterio permisivo teniendo en cuenta que ninguno de los dos equipos se jugaba nada. Protestó el conjunto visitante una posible roja directa para Thiago por una entrada sobre Jauregizar que no da para ello. Es cierto que el contacto en parado es feo por ir con los tacos por delante, pero el jugador madridista ni imprime fuerza en su entrada, recogiendo el pie. Amarilla justa.
Sánchez Martínez – 6,5
VALORACIÓN: Aprobado solvente para Sánchez Martínez a los mandos de un Real Mallorca – Real Oviedo en el que, como Martínez Munuera, pasó desapercibido en buena parte del choque. No tuvo que hacer frente a ninguna acción polémica y tan solo se limitó a mantener el criterio establecido desde el inicio. Con el paso de los minutos la intensidad del mismo descendió claramente y cierra una temporada para olvidar con un aprobado, pese a que se va a quedar muy lejos del 5,0 en la valoración media final.
Quintero González – 7,0
VALORACIÓN: Notable para Quintero González en un Getafe – Osasuna de alto voltaje y un gran número de interrupciones, debido a la gran intensidad que tuvo el choque. Ambos equipos se jugaban mucho y así se evidenció, con infracciones constantes, no tanto a nivel aparatoso, pero sí a nivel de evitar que se jugase. El colegiado andaluz, pese a haber dejado alguna duda en choques de este tipo de voltaje, lo solventó con nota, intentando no regalar las amarillas y penalizando las infracciones merecedoras de ello. Cierra así una temporada bastante irregular con encuentros para olvidar, pero arbitrajes de muchísimo nivel. Si bien es cierto que comenzó dejando dudas, se puede afirmar que merece una nueva temporada en Primera División, quedando lejos de los puestos de descenso.
Munuera Montero – 8,0
VALORACIÓN: Munuera Montero cierra su temporada como un tiro, con un nuevo notable a los mandos de un Espanyol – Real Sociedad en el que tuvo que hacer frente a dos acciones al límite y en ambas tomó la decisión más correcta. Primero, dejó en amarilla una acción muy al límite entre Jofre y Sergio Gómez. Si bien el jugador del Espanyol va muy encarado a portería, tiene cerca de él a un defensor que, sin que quede clarísimo, podría llegar a disputar el balón. Al no ser una acción clara de roja directa, el andaluz la dejó en amarilla. Y ya en la segunda mitad, Munuera Montero señaló una infracción de Jofre sobre Sergio Gómez por una carga por la espalda que, si bien no suele señalarle, puede ser perfectamente punible si el colegiado interpreta que es así. Además, tuvo el puntazo de dejar finalizar la acción para que fuese revisable. El andaluz está mejor que nunca.
Hernández Maeso – 5,5
VALORACIÓN: Aprobado pero sin tanta solvencia como sus compañeros para Hernández Maeso. El colegiado extremeño se ha establecido en un poco recomendable criterio puntilloso y últimamente parece apostar por él en todos los partidos. El Celta de Vigo – Sevilla no fue una excepción. Hernández Maeso volvió a regalar alguna que otra infracción, pero sin cometer errores graves. No fue un mal arbitraje, en líneas generales, pero pudo dejar jugar mucho más de lo que lo hizo. Comenzó la temporada dejando buenas sensaciones, pero se ha quedado entre dos aguas sin terminar de dar el salto de calidad.
Busquets Ferrer – 6,5
VALORACIÓN: Correcto arbitraje de Busquets Ferrer a los mandos de un Real Betis – Levante en el que comenzó con muy buen pie, mostrando incluso una tarjeta amarilla a Antony completamente correcta por una lamentable simulación en el área. El colegiado balear intentó ser algo más permisivo que en sus últimas actuaciones, cerrando así una temporada bastante irregular tras un primera año de mucho nivel en la pasada campaña. No tuvo que hacer frente a acciones de polémica y llevó el encuentro sin problemas de principio a fin.
Gil Manzano – 5,0
VALORACIÓN: Irregular arbitraje de Gil Manzano a los mandos de un Alavés – Rayo Vallecano que cerró una temporada para olvidar del colegiado extremeño, pasando tres veces por la nevera, un récord absoluto. En Mendizorroza realizó un arbitraje un tanto irregular, teniendo buenos aciertos pero también algún que otro error de apreciación claro. Además, dejó sin castigo una acción al límite en el área entre Sivera y Nteka que podría haberse señalado como penalti. Sin embargo, el asistente señaló fuera de juego y a esta hora se siguen esperando las líneas. Quizá sea un penalti más de campo que de VAR, pero podría haber sido castigado. Acción limítrofe.