Las notas de la jornada 33 en LaLiga EA Sports tras la finalización de cada encuentro disputado por los colegiados.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
García Verdura – 3,0
CRITERIO: Suspenso que reduce considerablemente las posibilidades de García Verdura de llegar al primer puesto de la tabla de valoración arbitral tras cometer dos errores importantes al frente del Athletic Club – Osasuna. El colegiado catalán, que hasta estas últimas jornadas estaba a un nivel altísimo, parece estar algo más inestable.
TARJETAS: Mostró cuatro tarjetas amarillas y dos fueron para el mismo jugador. Jaureguizar vio dos amarillas, una en cada mitad, y ambas justas.
POLÉMICA: El choque tuvo tres acciones polémicas, la mencionada expulsión de Jaureguizar y los dos errores en las áreas que tuvo García Verdura. Primero, señaló un penalti por una mano prácticamente pegada al cuerpo y en posición natural de Lucas Torro, y el VAR tuvo que intervenir para subsanar su error. Ya en la segunda mitad, dejó de ver otra, mucho más clara, de Yeray, que volvió a tener que revisar para cambiar su decisión inicial. No estuvo fino.
Soto Grado – 4,0
CRITERIO: Suspenso para Soto Grado a los mandos de un Real Mallorca – Valencia en el que el colegiado castellano-leonés no tuvo su mejor tarde, optando por un criterio un tanto irregular y algo delicado en algunos momentos del choque. Además, dejó de ver un penalti de Maffeo sobre Gayà en el último segundo del encuentro que puedo cambiar el desenlace.
TARJETAS: Mostró apenas dos tarjetas amarillas, las dos de forma correcta. En este aspecto se mostró medianamente correcto y ecuánime.
POLÉMICA: El choque tuvo una acción polémica y fue en el último instante del encuentro. Gayà se adentraba en el área y, tras poner un centro, sufría un pisotón en el tendón de Aquiles por parte de Maffeo. Una acción que, claramente, se considera temeraria y que tuvo que ser revisada por el VAR. Sin embargo, Pizarro Gómez se lavó las manos.
Martínez Munuera – 5,0
CRITERIO: Suficiente para Martínez Munuera a los mandos de un Real Madrid – Alavés con un criterio totalmente desequilibrado en las tarjetas amarillas pero acertando en las pocas acciones de relativa polémica que se dieron en las áreas. Lleva una temporada un tanto irregular y así lo evidenció sobre el césped del Santiago Bernabéu.
TARJETAS: Mostró apenas dos tarjetas amarillas y perdonó, mínimo, cuatro más durante el desarrollo del encuentro, mostrándose especialmente errático en este aspecto.
POLÉMICA: El choque se desarrolló sin acciones polémicas de gran relevancia más allá de un par de acciones totalmente residuales en las áreas que contempló perfectamente el colegiado valenciano. Además, se protestó una mano de Arda Güler previa al gol de Mbappé que no es punible. De no ser por estos aciertos de relativa consideración, Martínez Munuera no habría llegado al aprobado.
Galech Apezteguía – 6,5
CRITERIO: Correcto arbitraje de Galech Apezteguía a los mandos de un Girona – Real Betis en el que, si bien cometió algún error puntual de apreciación, señaló correctamente un penalti en la segunda mitad que subió de forma considerable su valoración final. Además, el SAOT confirmó la anulación de un gol del Girona en los instantes finales por medio milímetro de hombro.
TARJETAS: Mostró cuatro tarjetas amarillas en un partido que tuvo bastantes interrupciones, teniendo que calmar algún que otro momento de tensión entre jugadores de ambos equipos.
POLÉMICA: El choque tuvo una acción de polémica y una pequeña protesta por otra en la primera mitad. Primero, el Girona protestó tímidamente una mano de Bartra que no es punible tras detener un remate de Blind. Ya en la segunda mitad, Galech Apezteguía señaló un penalti clarísimo de Ruibal sobre Joel Roca. Dos aciertos que le dieron solvencia en su valoración final.
Cuadra Fernández – 5,5
CRITERIO: Cuadra Fernández decidió rebajar el soufflé de un arbitraje que estaba siendo de gran nivel hasta el último minuto del Elche – Atlético de Madrid. El colegiado madrileño llevó el encuentro con gran solvencia, puntualizando correctamente casi todas las acciones que se dieron, sin embargo, en el descuento, decidió cometer uno de esos errores terribles que el CTA pide por activa y por pasiva que no se cometan. Y es que Cuadra Fernández decidió dar por finalizado el partido con el balón en el área del Elche sin que la acción hubiera terminado. En dicha jugada se produce una posible mano que no pudo ser revisada por el VAR al pitar antes de tiempo Cuadra Fernández. Un error de novato que le baja de forma considerable la valoración.
TARJETAS: Mostró cuatro tarjetas amarillas, dos de ellas en la misma acción por dos infracciones merecedoras de ella. En este aspecto estuvo muy correcto.
POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas. Primero, Cuadra Fernández señaló un penalti y expulsó a Almada con roja directa por agarrar de la camiseta a Affengruber cuando el jugador del Elche se quedaba mano a mano. Penalti y expulsión clara. Tras ello, apenas unos minutos después, el VAR validó un gol fantasma que no fue dado por el asistente.
Busquets Ferrer – 2,0
CRITERIO: Pobre arbitraje de Busquets Ferrer a los mandos de un Real Sociedad – Getafe en el que perdió los estribos completamente con el paso de los minutos. Además, cometió numerosos errores de apreciación durante todo el choque, perdonando tarjetas amarillas por doquier y dejando un nivel muy por debajo de lo necesario. Para rematar, añadió un tiempo de descuento ridículo en la segunda mitad.
TARJETAS: Mostró ocho tarjetas amarillas y pudo mostrar muchas más. Perdonó dos tarjetas amarillas muy claras a Aramburu en la segunda mitad que, de hecho, no habría sido ninguna locura por parte del colegiado balear el mostrar la tarjeta roja en directo en cualquiera de las dos acciones.
POLÉMICA: El choque tuvo una acción polémica, dejando a un lado las dos acciones de amarilla de Aramburu, fue un penalti claro por mano de Abqar que no apreció Busquets Ferrer en directo y tuvo que ser ayudado por el VAR. Tras revisar el monitor, señaló la pena máxima.
Munuera Montero – 7,0
CRITERIO: Notable para Munuera Montero a los mandos de un Barcelona – Celta de Vigo en el que volvió a evidenciar que está en un gran estado de forma. El colegiado andaluz optó por un criterio bastante clásico, intentando no intervenir en pequeños contactos. Sí es cierto que en la segunda mitad quizá señaló alguna infracción de más, desequilibrando un pelín este criterio escogido, pero nada grave. Sus aciertos fueron predominantes.
TARJETAS: Mostró apenas dos tarjetas amarillas durante el encuentro, intentando no abusar de ellas y acertando en dicha decisión.
POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones de polémica, una de ellas perfectamente subsanada por Munuera Montero y una segunda que dará de qué hablar durante las próximas horas. Primero, el colegiado andaluz señaló un penalti muy claro sobre Lamine Yamal al borde del descanso. Acierto total del árbitro.
Ya en la segunda mitad, el SAOT anuló un gol del Barcelona por un «fuera de juego» que cuesta ver en las repeticiones mostradas por la retransmisión, acompañadas de un análisis un tanto sospechoso del vídeo-arbitraje. Habrá que esperar a ver si la posición de Ferrán Torres es la mostrada por el VAR.
Sánchez Martínez – 0
CRITERIO: Debacle total y absoluta de Sánchez Martínez a los mandos de un Levante – Sevilla en el que fue imposible cometer más errores. El colegiado murciano señaló todo al revés, tanto dentro como fuera de las áreas. Tuvo que acudir al VAR en dos ocasiones por dos decisiones surrealistas sobre el césped y volverá a pasar por la nevera tras hacerlo ya una primera vez. Este tipo de arbitrajes resume a la perfección el por qué el murciano se ha quedado fuera de la lista del Mundial.
TARJETAS: Mostró siete tarjetas amarillas en total, regalando varias de ellas y perdonando otras tantas muy claras. De verdad que su arbitraje puede ser el peor de toda la temporada en Primera División.
POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas y en ambas el VAR tuvo que sacar del apuro a Sánchez Martínez. Primero, señaló un penalti que no era absolutamente nada de Gudelj sobre Iván Romero cuando el delantero del Levante colocaba su pierna por delante de la carrera del sevillista buscando el contacto. Tras revisar el monitor, canceló la pena máxima.
Ya en la segunda mitad, tuvo que acudir una segunda vez al monitor para, de nuevo, cancelar una pena máxima señalada por una mano de las que, por reglamento, no pueden ser punibles en ningún caso. Tal fue su error que tardó tres segundos, literalmente, en revisar la acción antes de darse cuenta de su error. Fue una cosa dantesca.
Cordero Vega – 7,0
CRITERIO: Nuevo notable para Cordero Vega a los mandos de un Rayo Vallecano – Espanyol en el que, si bien empezó el choque dejando alguna que otra duda, terminó por mejorar con el paso de los minutos. Cerró su actuación señalando un penalti por mano al estar perfectamente situado para apreciarlo.
TARJETAS: Mostró un total de seis tarjetas amarillas y, si bien es cierto que cinco de ellas fueron claras, pudo ahorrarse la mostrada a Pol Lozano en la primera mitad.
POLÉMICA: El choque tuvo una única acción polémica resuelta a la perfección por un Cordero Vega que está en u índice de acierto muy alto. Óscar Valentín desviaba un remate a puerta con el brazo por encima de la cabeza. Un penalti que se señaló en directo y fue confirmado por el VAR.
De Burgos Bengoetxea – 4,0
CRITERIO: Suspenso para De Burgos Bnegoetxea tras un pobre arbitraje a los mandos de un Real Oviedo – Villarreal en el que volvió a dejar un número de errores de apreciación demasiado alto. Además, tuvo que acudir al VAR para revisar un penalti de Dani Calvo sobre Pépé que, tras señalar y lanzarse, repitió por un cruce de cables del vídeo-arbitraje, que decidió meterse dónde nunca se había metido.
TARJETAS: Mostró apenas una tarjeta amarilla y debió mostrar al menos otra más a un defensor del Villarreal por un agarrón sobre Javi López en los últimos instantes del encuentro.
POLÉMICA: El choque tuvo una única acción polémica y se convirtió en el foco de la polémica. De Burgos Bengoetxea tuvo que acudir al VAR para revisar un penalti bastante claro de Dani Calvo sobre Pépé. Tras señalarlo y lanzarse, el colegiado vasco mandó repetirlo debido a una ida de olla del VAR al entender que Ilyas estaba pisando ligeramente la línea con la puntera del pie. Esta situación se ha estado dando durante toda la temporada y, hasta el día de hoy, jamás se había penalizado.