Las notas de la jornada 29 en LaLiga Hypermotion

Las notas de la jornada 29 en LaLiga Hypermotion tras la finalización de sus respectivos partidos.

Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.

Arcediano Monescillo – 6,5

CRITERIO: Solvente actuación de Arcediano Monescillo a los mandos del Cádiz – Real Zaragoza. El colegiado completó una primera mitad aplicando un criterio benevolente y sin intervenciones excesivas. Durante la segunda mitad tuvo más trabajo y señaló perfectamente acciones un tanto pasadas o jugadas que buscaban cortar el contragolpe. Además, no tuvo errores de gravedad.
TARJETAS: Mostró un total de cinco cartulinas, todas correctas. En el minuto 70 a Diakité por un agarrón sin intención de jugar el balón y en el 73 a Roger Martí por un agarrón que cortaba el contragolpe.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final más allá de un par de encontronazos dentro del área sin relevancia a nivel de reglamentación.

Ojaos Valera – 3,5

CRITERIO: Suspenso para Ojaos Valera a los mandos del Huesca – Albacete. El colegiado pasó por una primera mitad correcta, llegando a controlar el encuentro con relativa sencillez. Pese a ello, cometió algunas irregulares y para finalizar cometió un error muy grave al no contemplar la roja directa a Daniel Luna. Además, no descontó el tiempo que se perdió en la revisión del VAR, deseando marcharse cuanto antes del terreno de juego tras una actuación deficiente.
TARJETAS: Mostró cuatro cartulinas, haciendo especial hincapié en la roja directa a Daniel Luna que fue corregida por el VAR.
POLÉMICA: En el tiempo de descuento Daniel Luna realizó una entrada con los tacos por delante con fuerza excesiva, en este caso Ojaos Valera tuvo que ser llamado por el VAR para mostrar la roja directa.

De Ena Wolf – 6,5

CRITERIO: Arbitraje con bastantes más luces que sombras para De Ena Wolf a los mandos de un Real Sociedad B – Castellón en el que tuvo bastante trabajo y, a nivel disciplinario, lo sacó con bastante solvencia. Pero sí se le puede poner un pega, habitual en sus encuentros, y es que no logra en algunas ocasiones imponerse para rebajar algunos momentos de tensión entre los jugadores, pareciendo invisible. Si bien no fue una cosa muy grave, debe empezar a tener más empaque en dichos momentos.
TARJETAS: Mostró hasta nueve tarjetas amarillas y hay que decir que, pese a ser un número bastante grande, ninguna se salió de tono. Dos de ellas tuvo que mostrarlas para intentar controlar una de esos momentos de tensión.
POLÉMICA: El choque tuvo apenas una acción de polémica y se dio en la primera mitad, cuando el colegiado señaló la pena máxima por un claro agarrón sobre Cipenga, pero tuvo que anularlo al instante por un fuera de juego en el desmarque del atacante. Además, activó el protocolo antirracismo por un supuesto insulto racista de Alberto sobre Kita. Teniendo en cuenta que varios jugadores de la Real Sociedad B reaccionaron al escucharlo, tiene toda la pinta de que el insulto sí se dio.

Sánchez Villalobos – 6,5

CRITERIO: Solvente actuación de Sánchez Villalobos a los mandos del Burgos – Mirandés. La primera parte no paso por mayores apuros y realizó un arbitraje equilibrado y correcto. Durante la segunda mitad se dieron más complicaciones, llegando a haber situaciones de tensión entre ambos equipos. El colegiado tuvo que mostrar algunas cartulinas para evitar problemas. Además acertó en no caer en piscinazos dentro del área. En general, no tuvo errores de gravedad y consiguió sacarlo adelante.
TARJETAS: Mostró seis cartulinas, resaltando la doble amarilla a Fernando Medrano. Sí es cierto que perdonó alguna que otra en la primera mitad.
POLÉMICA: El choque solo tuvo una acción polémica y fue la anteriormente mencionada. El colegiado mostró una doble amarilla a Fernando Medrano por una entrada a destiempo en los últimos instantes del partido.

Morilla Turrión – 5,5

CRITERIO: Aprobado por los pelos para Morilla Turrión a los mandos del Málaga – Real Valladolid. El encuentro tuvo muchos momentos de descontrol que el colegiado no terminó de saber llevar, cometiendo varios errores de apreciación y sin terminar de imponer su criterio. Sin embargo y, pese a ello, acertó en dos de las tres acciones polémicas que se dieron durante el encuentro, estando condicionado en la primera por un error de su asistente.
TARJETAS: Mostró nueve cartulinas, cometiendo varios errores en algunas y contando la roja directa a Víctor por una agresión sin balón.
POLÉMICA: Se dieron tres acciones polémicas durante los noventa minutos. En la primera se señaló un penalti sobre Chupe en un pequeño contacto con el portero muy forzado por el propio delantero del Málaga. Si bien el colegiado indicó en un primer momento que no había nada punible, el asistente metió la pata y le llevó a error, avisándole de que era infracción. En la segunda acción, Víctor propicia dos patadas sin balón de por medio a Iván Alejo tras las pérdida del mismo. El colegiado mostró la roja directa sin dudar de forma correcta pese a las protestas, un tanto absurdas, de los locales. Por último, anuló correctamente un gol por falta en ataque de Tomeo sobre Alfonso Herrero, dejando además dejar finalizar la acción. Esta última acción le salva del suspenso al ser un muy buen acierto.

Mallo Fernández – 4,0

CRITERIO: Insuficiente para Mallo Fernández al frente de Las Palmas – Ceuta. En un partido de poca complicación el lo que respecta al arbitraje, Mallo Fernández aplicó un criterio benevolente, con pocas intervenciones por parte del colegiado. A pesar de ello, cometió algún error de apreciación en la primera mitad y para rematar, no contempló un penalti en la segunda mitad por una mano despegada del cuerpo. Este error le condena al suspenso.
TARJETAS: Mostró una cartulina a Ignacio Schor estando fuera del campo.
POLÉMICA: En el minuto 67, Mallo Fernández fue avisado por el VAR para revisar una acción de mano de Bodiger despegada del cuerpo tras un córner. Un claro penalti que el colegiado no apreció en directo y del que el VAR tuvo que avisar correctamente para su señalización.

Orellana Cid – 6,0

CRITERIO: Correcta actuación de Orellana Cid a los mandos del Andorra – Sporting de Gijón. El colegiado realizó un arbitraje clásico en el que castigó acciones de contragolpes o de fuerza excesiva. Cabe mencionar que acertó en las situaciones señaladas, no obstante, perdonó alguna entrada puntual. En líneas generales, mantuvo el partido bajo control y no cometió errores de gravedad.
TARJETAS: Mostró un total de seis cartulinas, castigando entradas o agarrones que cortaban el contragolpe o entradas temerarias.
POLÉMICA: En el minuto 86 se señaló un fuera de juego a Brian Olivan. En la acción posterior se reclamaba penalti por un contacto en una entrada, no obstante, la jugada no es revisable habiéndose dado el fuera de juego.

Bestard Servera – 6,5

CRITERIO: Buena actuación de Bestard Servera a los mandos del Racing de Santander – Córdoba. El colegiado realizó un arbitraje benevolente en el que dio prioridad al ritmo de juego. En algunos momentos pasó desapercibido, salvo en el final que se tuvo que emplear y mostrar cartulinas a consecuencia de las tensión de los minutos finales.
TARJETAS: Mostró cinco cartulinas de forma correcta. Tres de ellas tuvieron lugar en el tiempo de descuento por entradas a destiempo y la crispación por los nervios del final.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final más allá de los habituales encontronazos en un choque de tanta importancia.

Lax Franco – 6,0

CRITERIO: Más luces que sombras para Lax Franco al frente de un Leganés – Eibar en el que tuvo que emplearse al máximo durante los noventa minutos, sacando el encuentro adelante con más errores que aciertos, y sin excesiva ayuda de sus asistentes, los cuales señalaron infracciones inexistentes durante todo el choque en la zona de las bandas.
TARJETAS: Mostró cuatro tarjetas amarillas, todas ellas para el Leganés y todas ellas claras, sin cometer errores en este aspecto.
POLÉMICA: El choque tuvo una acción de relativa polémica que saldó perfectamente Lax Franco en directo, al indicar como no punible una mano camino al apoyo de Jair en el área visitante. Bien peritado por el colegiado.

Muñiz Muñoz – 6,0

CRITERIO: Aceptable arbitraje de Muñiz Muñoz a los mandos de un Deportivo de la Coruña – Granada en el que pasó bastante desapercibido y, en alguna que otra acción, optar por ello supuso no ver infracciones medianamente claras. Sí es cierto que fueron un número muy reducido y que su criterio, clásico y equilibrado, generó un partido de gran velocidad.
TARJETAS: No tuvo que llevarse la mano al bolsillo de las tarjetas amarillas ni una sola vez. Algo que ya ha ocurrido más veces con él pero no por ello deja de sorprender.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final más allá de los habituales encontronazos en un choque de tanta importancia.

Ais Reig – 6,0

CRITERIO: Buena actuación de Ais Reig a los mandos del Almería – Cultural Leonesa. El colegiado optó por un criterio benevolente en el que dio prioridad al rimo de juego. Bien es cierto que en la primera mitad pudo mostrar alguna cartulina más, pero intento ser dialogante. En la segunda mitad se tuvo que emplear un poco más por las confrontaciones que se dieron en un tramo concreto. En líneas generales, mantuvo el control del partido pese a algún detalle.
TARJETAS: Mostró tres cartulinas por una serie de agarrones sin balón de por medio en una bronca entre Lopy y Thiago Ojeda.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final más allá de los habituales encontronazos en un choque de tanta importancia.