Las notas de la jornada 29 en LaLiga Hypermotion tras la finalización de sus respectivos partidos.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Arcediano Monescillo – 6,5
- CRITERIO: Solvente actuación de Arcediano Monescillo a los mandos del Cádiz – Real Zaragoza. El colegiado completó una primera mitad aplicando un criterio benevolente y sin intervenciones excesivas. Durante la segunda mitad tuvo más trabajo y señaló perfectamente acciones un tanto pasadas o jugadas que buscaban cortar el contragolpe. Además, no tuvo errores de gravedad.
- TARJETAS: Mostró un total de cinco cartulinas, todas correctas. En el minuto 70 a Diakité por un agarrón sin intención de jugar el balón y en el 73 a Roger Martí por un agarrón que cortaba el contragolpe.
- POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final más allá de un par de encontronazos dentro del área sin relevancia a nivel de reglamentación.
Ojaos Valera – 3,5
- CRITERIO: Suspenso para Ojaos Valera a los mandos del Huesca – Albacete. El colegiado pasó por una primera mitad correcta, llegando a controlar el encuentro con relativa sencillez. Pese a ello, cometió algunas irregulares y para finalizar cometió un error muy grave al no contemplar la roja directa a Daniel Luna. Además, no descontó el tiempo que se perdió en la revisión del VAR, deseando marcharse cuanto antes del terreno de juego tras una actuación deficiente.
- TARJETAS: Mostró cuatro cartulinas, haciendo especial hincapié en la roja directa a Daniel Luna que fue corregida por el VAR.
- POLÉMICA: En el tiempo de descuento Daniel Luna realizó una entrada con los tacos por delante con fuerza excesiva, en este caso Ojaos Valera tuvo que ser llamado por el VAR para mostrar la roja directa.
De Ena Wolf – 6,5
- CRITERIO: Arbitraje con bastantes más luces que sombras para De Ena Wolf a los mandos de un Real Sociedad B – Castellón en el que tuvo bastante trabajo y, a nivel disciplinario, lo sacó con bastante solvencia. Pero sí se le puede poner un pega, habitual en sus encuentros, y es que no logra en algunas ocasiones imponerse para rebajar algunos momentos de tensión entre los jugadores, pareciendo invisible. Si bien no fue una cosa muy grave, debe empezar a tener más empaque en dichos momentos.
- TARJETAS: Mostró hasta nueve tarjetas amarillas y hay que decir que, pese a ser un número bastante grande, ninguna se salió de tono. Dos de ellas tuvo que mostrarlas para intentar controlar una de esos momentos de tensión.
- POLÉMICA: El choque tuvo apenas una acción de polémica y se dio en la primera mitad, cuando el colegiado señaló la pena máxima por un claro agarrón sobre Cipenga, pero tuvo que anularlo al instante por un fuera de juego en el desmarque del atacante. Además, activó el protocolo antirracismo por un supuesto insulto racista de Alberto sobre Kita. Teniendo en cuenta que varios jugadores de la Real Sociedad B reaccionaron al escucharlo, tiene toda la pinta de que el insulto sí se dio.
Sánchez Villalobos – 6,5
- CRITERIO: Solvente actuación de Sánchez Villalobos a los mandos del Burgos – Mirandés. La primera parte no paso por mayores apuros y realizó un arbitraje equilibrado y correcto. Durante la segunda mitad se dieron más complicaciones, llegando a haber situaciones de tensión entre ambos equipos. El colegiado tuvo que mostrar algunas cartulinas para evitar problemas. Además acertó en no caer en piscinazos dentro del área. En general, no tuvo errores de gravedad y consiguió sacarlo adelante.
- TARJETAS: Mostró seis cartulinas, resaltando la doble amarilla a Fernando Medrano. Sí es cierto que perdonó alguna que otra en la primera mitad.
- POLÉMICA: El choque solo tuvo una acción polémica y fue la anteriormente mencionada. El colegiado mostró una doble amarilla a Fernando Medrano por una entrada a destiempo en los últimos instantes del partido.