Las notas de los árbitros de la jornada 1 en LaLiga Hypermotion tras la finalización de sus respectivos partidos.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Mallo Fernández – 5,25
CRITERIO: Justita actuación de Mayo Fernández a los mandos de la Real Sociedad B – Castellón. El colegiado optó por un criterio permisivo durante la primera mitad, en el que no castigó alguna acción punible. Posteriormente, durante la segunda mitad cambió el criterio y se mostró más intervencionista, llegando a cometer algún error leve de apreciación por exceso. Pese a ello, estuvo bastante acertado en las áreas, no llegando a señalar penaltis por agarrones sin intensidad. Los últimos minutos evidenció un cierto nerviosismo que no facilitó el tiempo de descuento.
POLÉMICA: El encuentro tuvo más de una acción controvertida. No obstante, se dieron únicamente dos acciones que merecen especial análisis. La primera se produce en el minuto 45. Un agarrón sobre Kamará, con una intensidad relativamente baja, en el cual el delantero se termina cayendo dentro del área. Esta acción la dejó pasar Mallo Fernández con buen criterio y no señaló penalti. Posteriormente, en el minuto 73, se anuló un gol a Gorka Carrera por fuera de juego. En este caso, el fuera de juego se produce de forma previa y el atacante se encuentra ligeramente adelantado por la rodilla. Por lo tanto, el tanto fue bien anulado. Se protestó también una mano no punible en el área visitante.
Sánchez López – 7,25
CRITERIO: Notable actuación de Sánchez López a los mandos del Andorra – Ceuta. El colegiado optó por un criterio en el que dejó jugar en todo momento y tuvo especial acierto en las pocas intervenciones que se dieron durante la primera mitad. Posteriormente, en la segunda mitad, mostró tres cartulinas de forma correcta. Dos de ellas por agarrones sin balón de por medio en las que únicamente buscaban cortar el contragolpe, y una de ellas por una entrada con los tacos por delante. Podemos decir que tuvo el control del juego durante ambas mitades y no cometió ningún error de gravedad.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final del encuentro.
Arcediano Monescillo – 6,0
CRITERIO: Buena actuación de Arcediano Monescillo a los mandos del Cádiz – Celta. El colegiado optó por un criterio intervencionista al que nos tiene acostumbrados con el paso de las temporadas. Durante la primera mitad cometió en un error en una de las cuatro cartulinas mostradas. Pese a ello, no cometió errores de gravedad. Durante la segunda mitad mostró cartulinas por entradas a destiempo y agarrones reiterados. Haciendo balance estuvo correcto pese a ser aparatoso por momentos.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final más allá de un posible penalti sobre Cordero que no daba para absolutamente nada, quizá ni para falta en ataque, pero se curó en salud.
Pérez Hernández – 4,5
CRITERIO: Insuficiente para Pérez Hernández a los mandos de un Real Oviedo – Granada en el que el colegiado madrileño, sin tener tampoco excesivo trabajo, y menos aún en las área, cometió errores de apreciación un tanto incomprensibles, empezando por amonestar a Chinaza por una acción en la que no existe contacto alguno. Tras ello, en la segunda mitad perdonó una amarilla clara no, clarísima, a Rubén Alcaraz por dejar el codo a Aarón Escandell sin sentido alguno. Acción muy fácil de ver que, incomprensiblemente, no apreció Pérez Hernández.
POLÉMICA: El choque, para su suerte, se desarrolló sin acciones polémicas que pudieran complicar, aún más, su arbitraje.
Fuentes Molina – 6,5
CRITERIO: Buena actuación de Fuentes Molina a los mandos del Real Mallorca – Real Valladolid. El colegiado optó por un criterio equilibrado en el que intervino correctamente pese a tener algún fallo leve de apreciación. Algunas amarillas se dieron por faltas en las inmediaciones del área en situaciones de peligro. En líneas generales, mantuvo el partido bajo control pese a alguna protesta en situaciones puntuales.
POLÉMICA: En el tiempo de descuento de anuló un gol a Álex Sala por fuera de juego. El delantero del Mallorca se encontraba en una posición bastante ajustada tras el rechace.
Guzmán Mansilla – 6,5
CRITERIO: Buena actuación de Guzmán Mansilla a los mandos del Eibar – Tenerife. El colegiado optó por priorizar el ritmo, interviniendo en ocasiones puntuales. Realmente pasó desapercibido en algunos pasajes pero no cometió errores. En la segunda mitad mostró una cartulina a Jesús Álvarez de forma correcta por un agarrón en las inmediaciones del área. Controló el encuentro sin mayor complicación.
POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones que pudieran cambiar el resultado final del encuentro.
Miranda Bolaño – 7,25
CRITERIO: Notable actuación de Miranda Bolaño a los mandos del Burgos – Córdoba. El colegiado debutante en la categoría firmó un buen estreno, estando especialmente atento a las infracciones, llegando a mostrar cuatro cartulinas de forma correcta. Dos de ellas, propiciadas por agarrones que cortaban el contragolpe. Además, mantuvo la calma en ciertos momentos de conflicto y, en líneas generales, tuvo el partido bajo control. Teniendo en cuenta que se trataba de su primer encuentro en LaLiga Hypermotion, dio un nivel superior.
POLÉMICA: En el tiempo de descuento el VAR entró a revisar el tercer gol del Burgos, en este caso parece que Víctor Mollejo se encuentra al límite pero dieron validez al tanto.
Galech Apezteguía – 6,75
CRITERIO: Arbitraje con nivel de Galech Apezteguía a los mandos de un Girona – Leganés en el que el colegiado navarro tuvo que templar los ánimos en más de una ocasión, llevando el encuentro con autoridad pero tranquilidad, intentando ser empático con los jugadores en todo momento, lo cual consiguió. Acertó en la gran mayoría de sus decisiones, a excepción de pequeñas cosas sin importancia, y sacó con solvencia el choque.
POLÉMICA: El encuentro no tuvo acciones polémicas que pudieran complicar su arbitraje.
Olatz Rivera – 2,0
CRITERIO: Bajísimo el nivel mostrado por Olatz Rivera al frente del Las Palmas – Albacete. La colegiada debutante firmó una actuación caótica, llegando a empobrecer un partido relativamente sencillo. En la primera mostró tres cartulinas sin sentido, en algunos situaciones el jugador llega antes al balón, como lo fue la acción de Kirian, y en otros no vio los piscinazo como en la mostrada a Ortuño. El la segunda mitad cambió de registro y también cometió algún que otro error de apreciación como ahorrarse una cartulina clara en una falta catedralicia. Realmente fue un día para olvidar para la colegiada.
POLÉMICA: Este partido, por suerte, no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final del encuentro.
Domínguez Cervantes – 7,0
CRITERIO: Muy buena actuación de Domínguez Cervantes a los mandos del Sporting de Gijón – Sabadell. El colegiado debutante hizo gala de bastante personalidad. Señaló un penalti más de campo que de VAR, al ser muy buscado por el delantero, y mostró algunas tarjetas con buen criterio, en una de ellas dando perfectamente ley de la ventaja. Cabe mencionar que no se dejó amedrentar por el escenario e intervino correctamente en ciertos tramos del encuentro. Además, mantuvo el partido bajo control con la relativa sencillez.
POLÉMICA: En el minuto 11 se produjo un contacto de Gularte sobre Edgar dentro del área. En este caso se trata de un penalti muy buscado por el delantero en el que el defensa no está muy fino. El colegiado tomó la decisión de señalar los once metros, en una acción que no sería de VAR.
Ojaos Valera – 6,5
CRITERIO: Buena actuación de Ojaos Valera a los mandos del Almería – Eldense. En la primera mitad intervino de forma asidua, llegando a mostrar tres cartulinas correctamente. En la segunda mitad pasó desapercibido ya que apenas se dieron conflictos. Además, mantuvo el partido bajo control con facilidad.
POLÉMICA: Se anuló por fuera de juego el segundo tanto del Almería y posteriormente, tras la revisión del VAR, se dio validez al gol de forma correcta.