Las notas de Slavko Vinčić a los mandos de la final del Mundial.
Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de cada árbitro designado para el Mundial, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Slavko Vinčić – 6,0
VALORACIÓN: Slavko Vinčić salvó los muebles con mediana solvencia los mandos de una España Argentina en el que el colegiado fue claramente de menos a más tras una elección muy cuestionable del criterio. Tras una primera mitad en la que el colegiado esloveno decidió guardarse las tarjetas perdonando más de una a la Selección Argentina, en la segunda entendió que debía hacer uso de ella si no quería que se le descontrolase el choque. Y así fue. De hecho Enzo Fernández vio una doble amarilla y se marchó expulsado, primero una por protestar y otra por una entrada sobre Pau Cubarsí pasado de revoluciones. Ambas son correctas. Tras ello, el colegiado esloveno anuló un gol a España por un pisotón de Merino sobre Otamendi. De nuevo, acierto. Sus dos aciertos en las acciones más importantes del partido le salvaron del suspenso y aprueba con medianas solvencia.
Jesús Valenzuela – 7,5
VALORACIÓN: Jesús Valenzuela se despide del Mundial con un arbitraje de mucho nivel a los mandos del Francia – Inglaterra. El colegiado venezolano optó por un criterio muy clásico, intentando no hacer uso de las tarjetas amarillas teniendo en cuenta que se trataba de un encuentro en el que ambos equipos se jugaban poca cosa. Por ello, aunque quizá alguna acción, en un partido con más en juego, habría supuesto una tarjeta amarilla, Jesús Valenzuela decidió no mostrarla a ninguno de los dos equipos. Lo que sí hizo fue señalar un penalti muy claro a favor de Inglaterra en los instantes finales, lo cual redondeó su actuación.
Iván Barton – 3,5
VALORACIÓN: Suspenso para Iván Barton a los mandos de un Francia – España en el que el colegiado salvadoreño volvió a no estar a la altura de un partido de tal envergadura. Cabe resaltar que no sorprende a nadie la actuación del salvadoreño teniendo en cuenta que su torneo ha sido muy pobre. De hecho, lo realmente sorprendente es que la FIFA optara por él para una semifinales de Mundial. Y es que Iván Barton realizó una primera mitad muy pobre que salvó de la total debacle un penalti señalado correctamente, pero claro como el agua, de Digne sobre Lamine Yamal. Tras ello cometió diversos errores de apreciación, teniendo que ser corregido en uno de ellos por su propio asistente. Tal y como que había esperar, el experimento a la FIFA le ha salido rana.
Ismail Elfath – 3,0
VALORACIÓN: Suspenso, como no podía ser de otra forma, para Ismail Elfath, a los mandos de un Inglaterra Argentina en el que el colegiado estadounidense realizó una primera mitad absolutamente lamentable. Decidió que ninguna acción era tarjeta amarilla por mucho que fuera claramente de amonestación. Perdonó varias ya en los primeros minutos y tuvo que mantener el criterio pese a ser completamente erróneo. Ya el colmo de la primera mitad fue añadir tres minutos en una parte en la que apenas se jugó por las múltiples interrupciones y tanganas que no supo controlar. En la segunda mitad, sencillamente, pasó completamente desapercibido.