Las notas de la jornada 25 en LaLiga EA Sports

Las notas de la jornada 25 en LaLiga EA Sports tras la finalización de cada encuentro disputado por los colegiados.

 

Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.

 

Hernández Hernández – 4,5

 

• CRITERIO: Suspenso de última hora para Hernández Hernández tras atropellar al reglamento de la mano de Del Cerro Grande a los mandos de un Athletic Club – Elche en el que, tras un encuentro casi impoluto, decidió seguir el ataque de locura del colegiado madrileño desde el VAR para señalar un penalti surrealista en los últimos instantes de la segunda mitad.
• TARJETAS: Mostró un total de siete tarjetas amarilla, no siendo demasiado inconsistente en este aspecto, pero debió ahorrarse la mostrada a Bigas en el «penalti».
• POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas, con una cara y una cruz para el colegiado canario. La primera se dio en el ecuador de la segunda mitad, cuando Lekue pisaba a Germán Valera por detrás dentro del área tras un centro. El penalti no admite discusión la tratarse de una acción temeraria. En la segunda se dio el grave error. Laporte baja en exceso la cabeza para rematar un balón que podía haber rematado perfectamente con el pie y, tras hacerlo, recibe un golpe con la pierna de Bigas en su rostro. La acción, a todas luces, es un juego peligroso de manual, pero el VAR, con el excelentísimo Del Cerro Grande a los mandos, decidió avisar a Hernández Hernández que, de la mano con el madrileño, señalaron un penalti surrealista.

 

Munuera Montero – 2,0

 

• CRITERIO: Catastrófico arbitraje de Munuera Montero a los mandos de un Real Sociedad – Real Oviedo en el que cometió dos graves errores y el VAR, con Ávalos Barrera a la cabeza, decidió no intervenir, siguiendo la línea de recomendación del CTA. Además, el colegiado andaluz cometió varios errores de apreciación leves que pudo ahorrarse.
• TARJETAS: Mostró un total de tres tarjetas amarillas, una de ellas a Brais Méndez que, curiosamente, pudo ahorrarse, pero que debió mostrar antes en un codazo del propio Brais a Fonseca.
• POLÉMICA: El choque tuvo tres acciones polémicas, con dos errores y una bien peritada por Munuera Montero. Acertó de pleno no viendo punible un planchazo tras un remate de Yangel Herrera sobre Reina, pero cometió un error no expulsando a Bailly en la primera mitad por una infracción siendo último hombre sobre Oyarzabal, y dio por válido el segundo gol de la Real Sociedad pese a existir una clarísima infracción de Caleta-Car sobre Aaron Escandell.

 

Martínez Munera – 3,0

 

• CRITERIO: Suspenso rotundo para Martínez Munuera tras una surrealista revisión del VAR a los mandos del Real Betis – Rayo Vallecano. El colegiado valenciano, tras la publicación por parte de la RFEF de los audios de la segunda acción polémica del choque, evidenció una falta de criterio solo superada por, como no, González Fuertes.
• TARJETAS: Mostró un total de siete tarjetas amarillas, teniendo que ahorrarse únicamente la mostrada a Valentín Gómez por su acción con Raitu.
• POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas en las que Martínez Munuera no estuvo a la altura, pero lo de González Fuertes fue para mandarlo a la nevera una temporada. Primero, dio por buena una infracción «fuera del área» que se comete claramente dentro. Tras ello, y ya en los últimos instantes del encuentro, decidió mandar al monitor a su compañero para revisar una posible roja directa en una acción que no es ni falta. Ratiu invade el espacio de Valentín Gómez y recibe el impacto de su rival. Tras revisar el monitor, Martínez Munuera, inexplicablemente, valoró tanto al posible roja directa como el penalti, cuando lo que debió es ver que se trata de una acción de juego deliberado que no es punible en ningún caso.

 

Quintero González – 3,0

 

• CRITERIO: Arbitraje sin nivel, uno más, de Quintero González a los mandos de un Osasuna – Real Madrid en el que cometió numerosos errores de apreciación y tuvo que acudir al VAR en la primera mitad para sancionar un penalti de Courtois sobre Budimir en el que, en primera instancia, castigó al delantero con tarjeta amarilla por tirarse.
• TARJETAS: Mostró cinco tarjetas amarillas. En este aspecto no se mostró excesivamente errático. Fue el único.
• POLÉMICA: El choque tuvo una acción polémica y otra de relativa polémica, ambas en la primera mitad. La primera fue una presunta mano de Carreras previa a una gran parada de Courtois que no es punible en ningún caso. La segunda, unos minutos después, se dio al filo del descanso, cuando Courtois, tras salir en falso, pisaba al delantero croata dentro del área. Quintero González, en directo, mostró la tarjeta amarilla al croata por tirarse y, tras acudir al monitor, tuvo que dar marcha atrás, quitarle la amarilla a Budimir y señalar la pena máxima.

 

Muñiz Ruiz – 6,5

 

• CRITERIO: Arbitraje clásico de Muñiz Ruiz a los mandos de un Atlético de Madrid – Espanyol en el que el colegiado intentó intervenir lo menos posible durante los noventa minutos, llegando a dar por válido el primer gol del conjunto catalán tras un derribo de Dolan sobre Griezmann al límite de la infracción.
• TARJETAS: Tan solo tuvo que llevarse la mano al bolsillo de las tarjetas en una ocasión, intentando poner el listón alto también de las tarjetas.
• POLÉMICA: El encuentro tuvo una única acción polémica y fue la anteriormente mencionada, produciéndose en la acción de la recuperación previa al primer gol del Espanyol. Se produce un contacto de Dolan con Griezmann al límite de la infracción. Muñiz Ruiz, muy cerca de la acción, dejó continuar y el VAR dio por bueno el tanto.

 

Busquets Ferrer – 8,5

 

• CRITERIO: Arbitraje casi pluscuamperfecto de Busquets Ferrer a los mandos de un Getafe – Sevilla en el que interpretó el choque de forma impecable desde el primer minuto del encuentro. Es la actuación, de largo, con más nivel del colegiado balear durante la presente temporada, a los mandos de un partido que suele generar mucha intensidad y, en este caso, fue apagada por completo por Busquets Ferrer. Además, dio un tiempo de añadido muy correcto en ambas mitades, redondeando una actuación al borde del sobresaliente.
• TARJETAS: Mostró tan solo dos tarjetas, una amarilla a Juan Iglesias por protestar y una roja directa a Djené por una entrada muy dura sobre el tobillo apoyado de Suazo.
• POLÉMICA: La acción polémica del encuentro, también perfectamente valorada por Busquets Ferrer, se dio en la primera mitad, cuando el colegiado balear mandaba a los vestuarios a Djené por una entrada al tobillo apoyado de Suazo. Si bien fue una acción bastante rápida, fue apreciada al instante y de forma correcta por el árbitro.

 

Alberola Rojas – 5,0

 

• CRITERIO: Aprobado por los pelos para Alberola Rojas a los mandos de un Barcelona – Levante en el que optó por un criterio demasiado delicado en algunas acciones, especialmente al señalar un par de infracciones cuando el ataque podría generar bastante peligro sin ser contactos de gran intensidad. No estuvo fino con la elección del criterio.
• TARJETAS: Mostró tres tarjetas amarillas, dejando en duda al mostrada a Gerard Martín por una infracción de esas que normalmente el colegiado castellano-manchego no suele castigar.
• POLÉMICA: La única acción de relativa polémica se dio en la segunda mitad y fue un pisotón de Marc Bernal por detrás sobre un rival que, al no apoyar toda la plancha sobre el tobillo del contrario, no supone acción de roja directa. Sin embargo, se la jugó al centrocampista del Barcelona. La tarjeta amarilla en este caso es correcta.

 

Guzmán Mansilla – 4,5

 

• CRITERIO: Insuficiente para Guzmán Mansilla a los mandos de un Celta de Vigo – Real Mallorca en el que, pese a acertar en la señalización de un penalti en la segunda mitad, estuvo muy flojito en el resto del choque, señalando infracciones que no eran absolutamente nada, y dejando en amarilla un planchazo muy feo de Mojica sobre la tibia de Javi Rodríguez. No le da para aprobar.
• TARJETAS: Mostró hasta seis tarjetas amarillas, una de ellas, y anteriormente mencionada, debió cambiarse por la de color rojo.
• POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas con una cara y una cruz para el colegiado andaluz. Primero, señaló correctamente un penalti de Raíllo sobre Borja Iglesias muy claro tras un agarrón del central sobre el delantero que le impidió disputar el balón dentro del área con todo a favor para rematar. La segunda, cuando el partido se terminaba, fue un planchazo terrible de Mojica sobre Javi Rodríguez que debió terminar en expulsión. Sin embargo, Guzmán Mansilla solo mostró la tarjeta amarilla y Melero López, en el VAR, decidió no intervenir.

 

Gil Manzano – 2,0

 

• CRITERIO: Gil Manzano volverá a pasar por la nevera tras hacerlo hace apenas unas jornadas tras un arbitraje sin nivel con dos intervenciones del VAR en el Villarreal – Valencia. El colegiado extremeño, además de cometer dos errores importantes en las área, tuvo algún que otro error de apreciación fuera de ellas.
• TARJETAS: Mostró un total de seis tarjetas amarillas y pudo ahorrarse tranquilamente un par de ellas, especialmente la mostrada a Sadiq en los últimos instantes por un contacto muy leve con el rostro de Mouriño.
• POLÉMICA: El choque tuvo diversas acciones polémicas, dos de relevancia y un par más con algo menos de importancia. Las dos sin tanta gravedad fueron un «pisotín» de Javi Guerra sobre Pépé en la primera mitad que no da para nada y una mano de Gayà al límite al filo del final de la primera que estuvo a nada de ser penalti. Las dos más graves, que llevarán a la nevera a Gil Manzano fueron dos penaltis, uno por derribo de Luiz Júnior sobre Sadiq y otro por mano de Ramazani, que no apreció el colegiado extremeño y por los cuales tuvo que acudir al VAR, ayudado por Del Cerro Grande para ello.

 

Cordero Vega – 6,0

 

• CRITERIO: Aprobado con más luces que sombras para Cordero Vega a los mandos de un Alavés – Girona en el que tuvo que hacer frente a un encuentro de bastante intensidad con algunos errores de apreciación un poco llamativos, pero con un gran acierto al dar como válido el gol del empate de Lucas Boyé en la segunda mitad.
• TARJETAS: Mostró un total de cuatro tarjetas amarillas y se debió ahorrar la que mostró en los primeros minutos del encuentro a Toni Martínez por un contacto involuntario con Gazzaniga que no da en absoluto para amonestación.
• POLÉMICA: La acción polémica del encuentro se dio en el segundo gol del Alavés que empataba el encuentro, en el que el Girona pidió una infracción de Toni Martínez sobre Blind. Se trata de un agarrón de ambos que termina con el delantero del Alavés derribando al defensor del Girona. Pese a ello, se trata de una pugna que se desarrolla fuera de la acción de influencia del balón y que, en ningún caso, sería revisable o punible para anular el gol del delantero argentino.