Las notas de la jornada 26 en LaLiga Hypermotion

Las notas de la jornada 26 en LaLiga Hypermotion tras la finalización de sus respectivos partidos.

 

Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.

 

Cid Camacho – 7,5

 

• CRITERIO: Notable actuación de Cid Camacho a los mandos del Almería – Andorra. El colegiado se mostró especialmente acertado en las acciones más complejas del encuentro. Además, señaló un penalti correctamente en la segunda mitad que, posiblemente, otros árbitros habrían dejado pasar pese a la claridad de la infracción.
• TARJETAS: Mostró un total de seis cartulinas de forma correcta, sin estar demasiado errático en este aspecto.
• POLÉMICA: En el minuto 68 señaló un penalti a favor del Andorra. En este caso, Chirino sujeta a Joan García cuando frena tras el recorte, cometiendo un claro penalti que el colegiado señaló perfectamente.

 

Morilla Turrión – 6,0

 

• CRITERIO: Buena actuación de Morilla Turrión a los mandos del Córdoba – Leganés. El colegiado optó por un criterio permisivo en el que primó el ritmo de juego. Sin embargo, cometió algunos errores de apreciación un poco particulares que no terminaron de convencer. No obstante, obró perfectamente al anular el tercer gol del Córdoba por falta de Adilson.
• TARJETAS: Mostró una cartulina en el tiempo de descuento a Diawara por una entrada aparatosa.
• POLÉMICA: Los dos goles del Córdoba tuvieron que ser revisados por el VAR ya que no se validaron en directo. En el primero, el VAR decidió elegir un frame erróneo para dar por bueno el primer gol del conjunto andaluz. Si bien es cierto que puede ser un gol completamente legal, el frame elegido volvió a ser calamitoso. Para cerrar el partido, Morilla Turrión anuló, correctamente, el tercer gol de Adilson por una falta previa en la misma jugada.

 

Huerta del Aza – 3,5

 

• CRITERIO: Insuficiente para Huerta del Aza a los mandos del Burgos – Cádiz. La colegiada aplicó un criterio permisivo en el que cometió diversos errores de apreciación. No obstante, el detonante del partido fue el penalti incorrecto sobre Fer Niño, en el que tuvo que ser corregida por el VAR.
• TARJETAS: Mostró dos cartulinas amarillas, en este caso ambas de forma correcta.
• POLÉMICA: La colegiada señaló un penalti sobre Fer Niño en el que el delantero intenta rematar y se produce un contacto residual con el defensor que no constituye infracción. En este caso el delantero toca al defensa una vez remata, por lo tanto fue una decisión equivocada en la que entró el VAR correctamente para corregir la decisión.

 

González Esteban – 3,0

 

• CRITERIO: Insuficiente para González Esteban a los mandos de la Cultural Leonesa – Zaragoza. El colegiado no pasó por su mejor tarde y se pudo ver en ciertas irregularidades que le perjudicaron a la hora de manejar el encuentro y controlar la intensidad del mismo. Además, no señaló en directo un claro penalti, en el que tuvo que ser avisado por el VAR.
• TARJETAS: Mostró cuatro cartulinas amarillas, con alguna irregularidad.
• POLÉMICA: El VAR tuvo que llamar al colegiado por una penalti que no vio en directo durante la primera mitad. Francho desvía el balón con la pierna y posteriormente la toca con el codo, estando el brazo muy elevado, casi por encima del hombro. Cabe destacar que dicha acción se considera penalti porque el balón continuaba teniendo dirección área, por lo que la jugada seguía viva y el contacto con la mano interrumpe de forma directa ese centro. De ser un balón que se perdiese por la línea de fondo, no sería punible.

 

Bestard Servera – 7,0

 

• CRITERIO: Buena actuación de Bestard Servera a los mandos del Granada – Real Valladolid. El colegiado optó por un criterio permisivo en el que reservó las cartulinas, exceptuando acciones concretas. Además, expulsó correctamente a Clement Michelín por una acción un tanto pasada que cortaba el contragolpe. En la segunda mitad tuvo que lidiar con algún conflicto puntual pero sin mayores problemas.
• TARJETAS: Mostró cuatro cartulinas, haciendo especial hincapié en la doble amarilla a Clement Michelin.
• POLÉMICA: La única acción polémica del encuentro fue la anteriormente mencionada. El colegiado mostró una doble amarilla a Clement Michelín por una entrada en la va un poco pasado y corta el contragolpe del Granada.

 

Etayo Herrera – 6,0

 

• CRITERIO: Buena actuación de Etayo Herrera a los mandos del Mirandés – Las Palmas. El colegiado optó por un criterio permisivo en el que dejó jugar y evitó cartulinas innecesarias. Las intervenciones que tuvo fueron correctas y no se dieron mayores problemas para controlar el juego con solvencia. Si bien es cierto que pudo cometer algún error de apreciación puntual, no afectaron al desarrollo del encuentro.
• TARJETAS: Mostró cuatro cartulinas amarillas, todas ellas de forma correcta.
• POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.

 

Mallo Fernández – 3,5

 

• CRITERIO: Insuficiencia para Mallo Fernández a los mandos del Eibar – Racing de Santander. El colegiado tuvo problemas desde la primera mitad para controlar el ritmo de juego, llegando a cometer algunos errores de apreciación. Para colmo, cometió un error muy grave al mostrar la cartulina amarilla a Gustavo Puertas en una acción claramente temeraria y que terminaría viendo la roja con ayudar del VAR. En líneas generales, no dio un nivel óptimo.
• TARJETAS: Mostró un total de ocho cartulinas, haciendo hincapié en roja directa a Gustavo Puertas en la que tuvo que intervenir el VAR.
• POLÉMICA: En el minuto 81, Gustavo Puerta elevó la pierna de forma temeraria llegando a impactar en la cabeza de Madariaga. El colegiado mostró la tarjeta amarilla en directo y fue corregido por el VAR para mostrar la roja directa. Es un clara expulsión en la que Mallo Fernández cometió un error de gravedad.

 

Ais Reig – 0

 

• CRITERIO: Suspenso absoluto para Ais Reig tras un arbitraje difícil de explicar a los mandos del Huesca – Ceuta. El colegiado valenciano dejó para el recuerdo una de las imágenes más extrañas de la temporada, cambiando una tarjeta amarilla que llevaba en la mano por la tarjeta roja casi 30» después de que se produjera una infracción de Marcos sobre Dani Jiménez. Obviamente, esta decisión atiende a un factor externo y, por supuesto, incorrecto, sea por parte del propio Ais Reig o por parte del VAR.
• TARJETAS: Mostró un total de tres tarjetas amarillas y la mencionada y extrañísima roja directa a Marcos.
• POLÉMICA: La única acción polémica fue esa, dejando a un lado, como no, otros tantos errores de apreciación que tuvo durante el desarrollo del encuentro. En un encontronazo entre Marcos y Dani Jiménez, que no da para roja directa, Ais Reig decidió guardarse disimuladamente la tarjeta amarilla en el bolsillo, y mostrar la roja tras atender al pinganillo. La imagen, independientemente de si se trató de un chivatazo, o una artimaña del colegiado, es muy lamentable. Y, por si esto fuera poco, decidió mostrar la roja directa a Marcos estando el jugador en el suelo. Impropio de un árbitro de Segunda División.

 

Muresan Muresan – 3,5

 

• CRITERIO: Deficiente actuación de Muresan Muresan al frente del Albacete – Sporting de Gijón. Un partido marcado por las jugadas polémicas en el cual el colegiado no salió bien parado. En primer lugar, tuvo que ser corregido por el VAR en una jugada en la que mostró una cartulina amarilla amarilla por simulación, algo sorprendente porque era un penalti relativamente sencillo de ver debido a su colocación en el campo. Cabe mencionar que señaló correctamente una cesión al portero en la segunda mitad y que en este tipo de acciones no se contempla la roja directa. La segunda acción que marcó el encuentro fue el penalti sobre Dubasin, en el que se produce un agarrón pero el delantero lo exagera, agarrando al defensor por el brazo.
• TARJETAS: Mostró una cartulina apenas y fue de forma correcta.
• POLÉMICA: Se dieron dos acciones polémicas en el encuentro. En la primera mitad, Andrés Ferrari, en su intento de anticiparse al balón, golpea a Pacheco dentro del área. Sorprendentemente el colegiado le enseñó amarilla a Pacheco por tirarse y el VAR tuvo que corregirle. En la segunda parte, se señaló un penalti a favor del Sporting de Gijón por un agarrón sobre Dubasin. Es cierto que existe un agarrón pero el delantero termina enganchando del brazo al defensor y cayendo al suelo. Un penalti muy gris en el que el VAR decidió no entrar.

 

Pérez Hernández – 5,5

 

• CRITERIO: Aceptable actuación de Pérez Hernández a los mandos del Castellón – Deportivo de la Coruña. Arbitraje un tanto puntilloso de Pérez Hernández en el que quiso regir el encuentro de una forma bastante intervencionista. Cometió alguna que otra irregularidad con el criterio dado en las cartulinas pero no sé dieron errores de gravedad. En líneas generales, sacó un encuentro de elevada dificultad de forma medianamente solvente teniendo en cuenta lo que se jugaban ambos equipos.
• TARJETAS: Mostró un total de nueve cartulinas, cometiendo alguna que otra irregularidad en este aspecto.
• POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.

 

Fuentes Molina – 2,5

 

• CRITERIO: Suspenso rotundo para Fuentes Molina a los mandos de la Real Sociedad B – Málaga. El colegiado establecido un criterio restrictivo que por momentos resultó demasiado aparatoso, cometiendo errores que perjudicaron el encuentro. En la primera mitad el colegiado no señaló un claro penalti a favor del Málaga. Lo único destacable fue la segunda amarilla a Gorka Gorosabel por obstaculizar un saque de meta.
• TARJETAS: Mostró ocho cartulinas, haciendo mención especial a la doble amarilla a Gorka Gorosabel.
• POLÉMICA: Se dieron tres acciones polémicas. En la primera mitad, Beitia traba y, tras ello, pone la plancha en la cara externa del pie de Joaquín dentro del área. Un claro penalti que ni Fuentes Molina ni el VAR contemplaron. En la segunda acción, Gorka Gorosabel se delante del portero con la intención de obstaculizar el saque de portería, el jugador de la Real Sociedad B ya tenía una cartulina, por lo tanto fue expulsado correctamente por doble amarilla. En el minuto 87, Lobete encara en costado dentro del área y termina siendo contactado por un rival en una acción al límite, más penalti de campo que de VAR, pero perfectamente pitable. Muy mala actuación de Fuentes Molina.