Las notas de la jornada 23 en LaLiga Hypermotion tras la finalización de sus respectivos partidos.
Etayo Herrera – 7,5
- CRITERIO: Notable actuación de Etayo Herrera a los mandos del Ceuta – Cultural Leonesa. El colegiado tuvo más trabajo durante la segunda mitad a causa de la subida de intensidad del encuentro. A pesar de ello, dio un buen nivel y acertó en sus intervenciones con buen criterio. Además, expulsó correctamente a Lucas Ribero por una fortuita, pero muy dura acción sobre Matos.
- TARJETAS: Mostró un total de siete cartulinas, resaltando especialmente la roja directa a Lucas Ribeiro.
- POLÉMICA: En el minuto 76, el colegiado expulsó con roja directa a Lucas Ribeiro. En la acción vemos que el jugador visitante se resbala y, tras ello, impacta con dureza contra Matos, sin hacer amago de recoger las piernas. La decisión del colegiado fue acertada.
Muñiz Muñoz – 5,0
- CRITERIO: Aceptable actuación de Muñiz Muñoz a los mandos del Deportivo de la Coruña – Racing de Santander. Un partido de altos vuelos con gran intensidad con el que, por momentos, le costó lidiar al colegiado. Muñiz Muñoz debería haber estado más presente para cortar algunas confrontaciones que se dieron durante el encuentro pero, a pesar de ello, estuvo bastante acertado en la selección de las cartulinas. Sin embargo, cometió algún error leve de apreciación en la segunda mitad. Además, no se jugó todo lo que se debería en el tiempo de descuento.
- TARJETAS: Mostró un total de 8 cartulinas, una mayoría de forma acertada.
- POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.
Mallo Fernández – 8,0
- CRITERIO: Actuación muy sólida de Mallo Fernández a los mandos del Real Zaragoza – Castellón. Las intervenciones del colegiado reflejaron mucha confianza y un criterio adecuada para las circunstancias del juego. Estuvo realmente acertado en las dos intervenciones más importantes como lo fueron la falta en ataque y la roja directa mostrada en el tiempo de descuento. En líneas generales, estuvo a la altura del partido y no fue sobrepasado.
- TARJETAS: Mostró ocho cartulinas, resaltando la roja directa a Cuenca de forma correcta.
- POLÉMICA: Encontramos dos acciones polémicas. En la primera mitad, Mallo Fernández señaló como falta una agarrón tras el saque de esquina del Castellón. El colegiado señaló correctamente la jugada y no dio validez al tanto. La segunda se produce en el tiempo de descuento del partido. Cuenca realiza una entrada por detrás de gran dureza cuando Cala se escapaba. Es una entrada temeraria y el colegiado mostró la roja directa perfectamente.
Morilla Turrión – 6,5
- CRITERIO: Buena actuación de Morilla Turrión al frente del Eibar – Almería. El colegiado aplicó un criterio benevolente en un partido de pocas incidencias. Pasó totalmente desapercibido durante la primera mitad. A pesar de ello, no cometió errores y dio un nivel estable en las pocas acciones conflictivas.
- TARJETAS: Mostró dos cartulinas de forma correcta.
- POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final más allá de un par de caídas en el área buscadas por los delanteros.
Fuentes Molina – 6,5
- CRITERIO: Buena actuación de Fuentes Molina a los mandos del Andorra – Huesca. Partido con pocas interrupciones en el que el colegiado estuvo muy pendiente del desarrollo del choque. El valenciano no dejó acciones sin señalar y acertó en la selección de cartulinas, sin llegar a ser un criterio restrictivo.
- TARJETAS: Mostró un total de seis cartulinas de forma correcta.
- POLÉMICA: Este partido no tuvo acciones polémicas que pudieran cambiar el resultado final.
Palencia Caballero – 8,5
- CRITERIO: Arbitraje de mucho nivel de Palencia Caballero al frente del Cádiz – Granada. El colegiado se mostró especialmente acertado tanto en la elección de su criterio como en el penalti señalado durante la segunda mitad. En algunos momentos pasó desapercibido por las circunstancias del encuentro, salvó en los últimos minutos del partido, en los que hubo mucha tensión e intensidad. A pesar de ello no cometió errores. Además, expulsó a Brian Ocampo por una entrada en la va al bulto con fuerza desmedida.
- TARJETAS: Mostró tres cartulinas haciendo hincapié a la roja directa a Ocampo.
- POLÉMICA: Encontramos dos acciones polémicas. En la primera, el colegiado señaló un claro penalti sobre Arnaiz en una acción que es trabado por Jorge Moreno por detrás. En la segunda, Ocampo ve la tarjeta roja directa por una entrada en la que va al bulto tras llegar picado por una acción anterior con un rival. El jugador del Cádiz ni protesto.
De Ena Wolf – 4,5
- CRITERIO: Suspenso para De Ena Wolf tras una actuación con un buen acierto pero un grave error tras acudir al VAR y dejarse influenciar una vez más. Su arbitraje hasta el momento estaba siendo bastante correcto, pero decidió pegarse un tiro en el pie por no tener la personalidad suficiente para mantener su decisión inicial.
- TARJETAS: Como acostumbra, detuvo el juego en exceso, mostrando hasta siete tarjetas amarillas y señalando un gran número de infracciones.
- POLÉMICA: El encuentro tuvo dos acciones polémicas, una correctamente juzgada por el colegiado que mandó a los vestuarios a Sergio Barcia por un empujón sobre un rival siendo último hombre y dentro del área. Penalti y expulsión de manual. La segunda, unos minutos después, le llevó al VAR por el exceso de protagonismo de Ávalos Barrera. Tras entender, de forma incomprensible, como infracción un pisotón involuntario y fruto de un agarrón, De Ena Wolf anuló el tercer gol del Córdoba y le dio al balón al entender que existe una infracción previa al pisotón que castigó.
Pérez Hernández – 5,5
- CRITERIO: Luces y sombras para Pérez Hernández a los mandos del Sporting de Gijón – Mirandés. El colegiado tuvo ciertos altibajos que generaron tensión. Tuvo un gran acierto al señalar un penalti acompañado de segunda amarilla en la misma jugada. No obstante, fue llamado al monitor para revisar un claro penalti que no apreció en directo.
- TARJETAS: Mostró un total de seis cartulinas, acertando especialmente en la doble amarilla a Iker Córdoba.
- POLÉMICA: Se dieron dos acciones polémicas. En la primera parte, Iker Córdoba vio la segunda amarilla por una acción en la que se desentiende del balón y realiza un claro penalti. Pérez Hernández juzgó la acción perfectamente. En la segunda acción, el colegiado fue avisado al monitor para señalar un claro penalti a favor del Sporting por un segundo agarrón.
Cid Camacho – 7,5
- CRITERIO: Notable actuación de Cid Camacho a los mandos del Leganés – Real Sociedad B. El colegiado optó por un criterio benevolente en el que dio protagonismo al juego y realmente no tuvo mayores complicaciones. Además, durante la segunda mitad señaló un penalti a favor del Leganés por una mano despegada del cuerpo de forma correcta. Podemos decir que no cometió errores perjudicaran al encuentro.
- TARJETAS: Mostró tres cartulinas de forma correcta.
- POLÉMICA: En la segunda mitad señaló un penalti a favor del Leganés por una mano despegada del cuerpo. El colegiado no dudó y lo pitó correctamente.
Sánchez López – 4,5
- CRITERIO: Insuficiente para Sánchez López al frente del Real Valladolid – Albacete. El colegiado aplicó un criterio permisivo en el que dio protagonismo al ritmo de juego. Sin embargo, cometió un grave error en el final de la primera mitad, en la que dejó pasar dos agresiones en las que ambos jugadores debieron ver la roja directa. Cabe mencionar que expulsó por doble amarilla a Iván Alejo por un claro pisotón.
- TARJETAS: Mostró un total de seis cartulinas de forma correcta.
- POLÉMICA: Encontramos tres acciones polémicas en el partido. En el minuto 38 se pidió un penalti por una mano del defensa del Real Valladolid que, en este caso, al estar recogiéndola cuando llega el disparo, el colegiado actuó correctamente a pesar de estar al límite. En la segunda acción vimos dos agresiones de Latasa y Javi Moreno que el colegiado dejó pasar, inexplicablemente, pese a tratarse de dos acciones merecedoras de roja directa. La tercera acción es la doble amarilla a Iván Alejo, en este caso es un pisotón claro.
Bestard Servera – 6,0
- CRITERIO: Correcta actuación de Bestard Servera a los mandos del Málaga – Burgos. El colegiado pasó desapercibido en algunos momentos, a causa de las pocas confrontaciones que se dieron en el encuentro. Aplicó un criterio permisivo y más que correcto dadas las circunstancias del juego. En el final del encuentro tuvo algunos problemas para dirigir los minutos finales, generándose cierta crispación. Cabe mencionar que desestimó una mano apoyada en el área.
- TARJETAS: Mostró un total de seis cartulinas de forma correcta.
- POLÉMICA: Se reclamó una mano del defensor del Burgos cuando estaba apoyada en el suelo, el colegiado dejó seguir el juego con buen criterio.