Las notas de los árbitros de la jornada 2 en LaLiga EA Sports tras la finalización de sus respectivos partidos.
Como cada fin de semana, Archivo VAR analiza en profundidad la actuación arbitral de la jornada, valorando no solo las acciones más polémicas, sino también el criterio global aplicado durante los 90 minutos. En estas notas se valora la coherencia disciplinaria, si el listón de las faltas y tarjetas ha sido uniforme, la gestión del partido, la personalidad en la toma de decisiones y el uso del VAR en las jugadas clave. También se examinan las acciones determinantes: penaltis, expulsiones, goles anulados o posibles intervenciones no realizadas.
Munuera Montero – 5,0
CRITERIO: Aprobado por los pelos para Munuera Montero a los mandos de un Rayo Vallecano – Alavés en el que el colegiado andaluz tuvo una de cal y otra de arena. Y es que tuvo que acudir en la primera mitad al VAR para revisar una mano de Pelayo bastante difícil de ver desde su posición tras la salida de un córner. Se trata de una acción en la que entra en juego más el asistente que el propio árbitro de campo. Ninguno lo apreció. Y ya en la segunda mitad dio una ley de la ventaja estupenda que derivó en el gol de Camello. Dicha acción le salva del suspenso al tratarse de un muy buen acierto. Fuera de ello, fue bastante consistente salvo por alguna faltita que pudo ahorrarse.
POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas, además de la mencionada ley de la ventaja. Y es que en la segunda mitad se produjo un pisotón dentro del área del Rayo Vallecano sobre Toni Martínez que no es punible en ningún caso. Se trata de una de esas acciones que ya en la temporada pasada dejaron de contemplarse como posible penalti al tratarse de una acción completamente residual e involuntaria en la búsqueda del balón por parte de dos jugadores.
Díaz de Mera Escuderos – 7,0
CRITERIO: Arbitraje con nivel de Díaz de Mera Escuderos a los mandos de un Real Betis – Real Sociedad en el que el colegiado cuajo una gran actuación. Intentó dejar jugar en todo momento e intervino únicamente para penalizar las acciones con relevancia en el desarrollo del juego. Apenas se llevó la mano al bolsillo de las tarjetas y cuando lo hizo fue por un motivo de peso. El colegiado castellano-manchego está en su mejor momento de forma.
POLÉMICA: El choque se desarrolló sin naciones polémicas que pudieran complicar el arbitraje de Díaz de Mera Escuderos.
Soto Grado – 2,0
CRITERIO: Suspenso absoluto para Soto grado a los mandos de un Athletic Club – Sevilla en el que el colegiado riojano cuajó una actuación para olvidar. Comenzó el encuentro expulsando con roja directa a Yuri por una acción que entendió como ocasión manifiesta de gol cuando en ningún caso puede ser considerada así al no existir control de balón. El VAR, como no podía ser de otra forma, se lavó las manos. Tras ello, su arbitraje fue a peor, comenzó a mostrar tarjetas amarillas por cualquier cosa y a perdonar las realmente claras. Fue un desastre de principio a fin.
POLÉMICA: El encuentro tuvo una acción polémica y fue la anteriormente mencionada. Miguel Sierra controla un balón suelto en la frontal del área, mano a mano con Unai Simón, pero el control se le marcha largo y pierde el balón. Tras ello, Yuri golpea con su rodilla la parte trasera de la pierna del jugador del Sevilla, cayendo derribado cuando el balón ya no estaba a distancia de ser jugado. Nunca puede ser roja y así se explica en la nueva CARD del CTA. También se protestó un posible penalti sobre Laporte en la segunda mitad que no da para ser punible al no dirigirse el balón a la zona de influencia de la acción.
Gil Manzano – 4,0
CRITERIO: Suspenso para Gil Manzano a los mandos de un Valencia – Celta de Vigo en el que parecía ir a comisión con las tarjetas amarillas. Regaló varias de ellas y señaló bastantes infracciones que pudo ahorrarse. Cualquiera diría que quiso controlar el partido a base de detener el juego. No dio la talla y hace tiempo que no consigue el mejor nivel. Si bien no fue un encuentro de esos sencillos, tampoco fue tan complejo como pareció por su actuación.
POLÉMICA: El choque, más allá de las típicas caídas dentro de las áreas, se desarrolló sin acciones polémicas que pudieran complicar aún más el arbitraje del colegiado extremeño.
Sánchez Martínez – 4,75
CRITERIO: Insuficiente para Sánchez Martínez a los mandos de un Espanyol – Real Madrid en el que, si bien hizo un partido bastante correcto a nivel general, cometió un grave error en el minuto 3 al dejar sin castigo una agresión de Cala a Vinicius tan absurda como clara. Lo más grave de la situación ya no es no mostrar la roja directa, es que el colegiado murciano no enseñó ni siquiera la tarjeta amarilla al jugador del Espanyol. Eso sí que no se puede perdonar, porque es, mínimo, de amarilla, y roja directa si consideras que se trata de una conducta claramente antideportiva.
POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas, la primera de ellas fue la anteriormente mencionada. Y es que aquí hay que diferenciar entre soltar la pierna sin uso de fuerza excesiva cuando el golpe realmente no implica un daño relevante, y dar una patada en la parte baja de la espalda a un rival que se encuentra en el suelo y de espaldas a tu posición. Es una acción muy antideportiva por todo lo que conlleva. Además de preparar la pierna para dar una patada. No se trata de un impulso momentáneo, existe premeditación. Tras ello se protestó un penalti sobre Vinicius que no está ni cerca de serlo. El brasileño siente un ligero empujón y se deja caer.
Hernández Hernández – 4,0
CRITERIO: Suspenso para Hernández Hernández tras un arbitraje muy regular a los mandos del Atlético de Madrid – Villarreal. Tuvo una cara y una cruz en las áreas y fuera de ellas no mantuvo un criterio estable. Dejó de señalar alguna que otra infracción y castigó algún pequeño contacto que no daba para nada. No fue su mejor tarde y terminó crispando a los jugadores de ambos equipos. Además, amonestó a Simeone con suma tranquilidad por incitar a las protestas tras el penalti señalado con la intercesión del VAR.
POLÉMICA: El choque tuvo dos acciones polémicas con un acierto y un error para el colegiado canario. Primero, señaló un penalti que, si bien no es clarísimo, puede ser sancionable a favor del Villarreal. De esos más de campo que de VAR. Tras ello, tuvo que acudir al monitor para ver un empujón de Le Normand dentro del área sobre Mikautadze cuando el delantero del Villarreal se disponía a rematar con todo a favor. Es de esos empujones que, hasta la fecha, se señalaban en contadas ocasiones. Sin embargo, el CTA ha pedido a los colegiados que los sancionen y así ocurrió.
Martínez Munuera – 7,5
CRITERIO: Notable sólido para Martínez Munuera a los mandos de un Getafe – Racing de Santander en el que el colegiado valenciano cuajó el que es hasta el momento el mejor arbitraje de la jornada. Comenzó el choque intentando controlar el partido a base de avisos en forma de tarjetas amarillas. A excepción de una única, acertó en el resto. Fue su único error. Estableció un criterio equilibrado durante los noventa minutos y señaló un penalti a favor del Racing de Santander en la segunda mitad.
POLÉMICA: Y es que el choque tuvo apenas una acción polémica y fue la mencionada anteriormente. Sazonov, sin sentido alguno suelta el brazo a Salinas dentro del área cuando el balón ni siquiera estaba ya distancia de ser jugado. Un error gravísimo del central que el colegiado valenciano aprecio de forma clara y sancionó como penalti correctamente.
Quintero González – 7,5
CRITERIO: Arbitraje de nivel de Quintero González a los mandos de un Elche Barcelona en el que el colegiado andaluz pasó bastante desapercibido durante buena parte del encuentro, en gran medida por méritos propios. Además, señaló un penalti a favor del Barcelona en la primera mitad que no admite ningún tipo de dudas. Si bien quizá fue un pelín permisivo en alguna acción, hablamos de errores leves sin relevancia alguna. Tuvo muchísimas más luces que sombras.
POLÉMICA: El encuentro tuvo tan solo una acción polémica y se dio en el área del Elche durante la primera mitad cuando Víctor Chust golpeaba a Raphinha dentro del área sin llegar al balón en ningún momento. Una infracción que señaló Quintero González sobre el césped al estar perfectamente situado.