El Real Madrid es el equipo más perjudicado por las intervenciones del VAR tras la pasada jornada 29 en LaLiga EA Sports.
La implementación del VAR en el fútbol profesional ha cambiado de forma significativa la manera en que se desarrollan y se resuelven los partidos. Su objetivo principal es corregir errores claros y manifiestos en acciones determinantes como goles, penaltis, tarjetas rojas directas o confusión de identidad. Sin embargo, más allá del debate sobre su acierto o error en determinadas decisiones, el VAR también tiene un impacto estadístico directo en la clasificación, ya que sus intervenciones pueden modificar resultados y, por tanto, puntos.
En este contexto, es posible analizar qué equipos han sido más perjudicados por las intervenciones del VAR a lo largo de la temporada. Este análisis no distingue únicamente entre decisiones correctas o incorrectas, sino que tiene en cuenta todas las intervenciones que han terminado modificando una decisión arbitral inicial y que han tenido impacto directo en el resultado final de los partidos. Es decir, se analiza cuántos puntos han dejado de sumar los equipos como consecuencia de acciones revisadas por el VAR.
El Real Madrid, en lo alto de la clasificación
El equipo más perjudicado por las intervenciones del VAR hasta el momento es el Real Madrid, con un saldo negativo de cinco puntos. Esto significa que, si el VAR no hubiera intervenido en las jugadas que terminaron cambiando decisiones arbitrales en sus partidos, el conjunto blanco tendría cinco puntos más en la clasificación. Se trata del mayor saldo negativo entre todos los equipos analizados, lo que sitúa al Real Madrid como el equipo más afectado por la influencia del vídeo-arbitraje en términos de puntos.
Empate en el segundo puesto de Real Sociedad y Espanyol
En la segunda posición de esta clasificación de equipos perjudicados aparece un empate entre la Real Sociedad y el Espanyol, ambos con un saldo negativo de tres puntos. En ambos casos, las intervenciones del VAR han terminado teniendo un impacto que, en el balance global de la temporada, les ha supuesto perder tres puntos respecto a lo que habrían sumado si esas acciones no hubieran sido revisadas o modificadas tras la intervención del vídeo-arbitraje.
El Elche, tercero
En la tercera posición aparece el Elche, con un saldo negativo de dos puntos. En su caso, las decisiones revisadas por el VAR también han tenido influencia directa en resultados que han terminado siendo menos favorables para el equipo ilicitano en términos de puntuación. Aunque la diferencia es menor respecto a los equipos que encabezan la lista, también se observa un impacto claro en la clasificación.
El resto de los equipos, perjudicados con 1 punto
Por detrás aparece un grupo amplio de equipos con un saldo negativo de un punto. En este grupo se encuentran el Barcelona, el Alavés, el Real Mallorca, el Celta de Vigo, el Real Oviedo y el Levante. En todos estos casos, las intervenciones del VAR han provocado que, en el balance global, estos equipos tengan un punto menos de los que habrían sumado si no se hubieran producido esas revisiones que modificaron decisiones arbitrales iniciales.
Es importante destacar que este tipo de clasificación no implica necesariamente que todas las intervenciones hayan sido erróneas ni que exista un perjuicio arbitral intencionado. El VAR interviene precisamente para corregir acciones que el árbitro no ha podido valorar correctamente en directo, por lo que muchas de estas decisiones son técnicamente correctas según el reglamento. Sin embargo, desde el punto de vista estadístico, esas intervenciones pueden beneficiar o perjudicar a los equipos en términos de puntos.
Intervenciones tanto acertadas como erróneas
Este análisis permite entender también cómo el VAR no solo influye en jugadas puntuales, sino que puede tener un impacto acumulado a lo largo de la temporada que termina reflejándose en la clasificación. Un penalti anulado, un gol invalidado o una expulsión revisada pueden cambiar completamente el resultado de un partido, y cuando estas situaciones se repiten a lo largo de la temporada, el efecto en la tabla puede ser significativo.
Por tanto, la clasificación de equipos más perjudicados por las intervenciones del VAR ofrece una perspectiva diferente sobre el impacto del vídeo-arbitraje en la competición. Más allá de la polémica de cada jornada, este tipo de análisis permite observar de forma global cómo las revisiones arbitrales influyen en los puntos y, en consecuencia, en la clasificación final de los equipos a lo largo de la temporada.
🇬🇧 Read full English version
Real Madrid is the team most affected by VAR interventions after Matchday 29 in LaLiga EA Sports
The implementation of VAR in professional football has significantly changed the way matches are played and decided. Its main objective is to correct clear and obvious errors in key match incidents such as goals, penalties, direct red cards or cases of mistaken identity. However, beyond the debate about whether specific decisions are right or wrong, VAR also has a direct statistical impact on the league table, as its interventions can change results and therefore points.
In this context, it is possible to analyse which teams have been most negatively affected by VAR interventions throughout the season. This analysis does not only distinguish between correct or incorrect decisions, but instead considers all interventions that ended up modifying an initial refereeing decision and had a direct impact on the final result of matches. In other words, the analysis focuses on how many points teams have dropped as a consequence of actions reviewed by VAR.
Real Madrid, at the top of the list
The team most negatively affected by VAR interventions so far is Real Madrid, with a negative balance of five points. This means that if VAR had not intervened in the incidents that ended up changing refereeing decisions in their matches, the Madrid side would have five more points in the standings. This is the largest negative balance among all the teams analysed, which places Real Madrid as the team most affected by the influence of video refereeing in terms of points.
Real Sociedad and Espanyol tied in second place
In second place in this ranking of most affected teams there is a tie between Real Sociedad and Espanyol, both with a negative balance of three points. In both cases, VAR interventions have had an impact that, over the course of the season, has resulted in them losing three points compared to what they would have earned if those incidents had not been reviewed or modified after VAR intervention.
Elche, third
In third position is Elche, with a negative balance of two points. In their case, decisions reviewed by VAR have also had a direct influence on results that ultimately ended up being less favourable for the team in terms of points. Although the difference compared to the teams at the top of the list is smaller, a clear impact on the standings can also be observed.
The rest of the teams, affected by one point
Behind them there is a larger group of teams with a negative balance of one point. This group includes Barcelona, Alavés, Real Mallorca, Celta de Vigo, Real Oviedo and Levante. In all these cases, VAR interventions have resulted in these teams having one point fewer overall than they would have earned if those reviews that changed initial refereeing decisions had not taken place.
It is important to note that this type of ranking does not necessarily mean that all interventions were incorrect or that there was any intentional refereeing bias. VAR intervenes precisely to correct situations that the referee could not properly assess in real time, so many of these decisions are technically correct according to the Laws of the Game. However, from a statistical point of view, these interventions can benefit or harm teams in terms of points.
Both correct and incorrect interventions
This analysis also helps to understand how VAR does not only influence individual incidents, but can have a cumulative impact throughout the season that is eventually reflected in the league table. A cancelled penalty, a disallowed goal or a reviewed red card can completely change the result of a match, and when these situations occur repeatedly over the course of the season, the effect on the standings can be significant.
Therefore, the ranking of teams most affected by VAR interventions offers a different perspective on the impact of video refereeing on the competition. Beyond the controversy of each matchday, this type of analysis provides a broader view of how refereeing reviews influence points and, consequently, the final league standings over the course of the season.